Справа № 202/10108/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Спортімпекс», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ТД «Технокредо», допустила порушення п.п.135.1, п.п.135.5.4 п. 135.5 ст.135 Податкового кодексу України, таким чином при поданні декларації з податку на прибуток за 2014 рік ТОВ «ТД «Технокредо» необхідно врахувати результати перевірки та задекларувати по порядку 03 «Інші доходи» доход на суму 1 350 000 грн. та задекларувати податок на прибуток на суму 243 000 грн. за 2014 рік.; у зв'язку з чим порушено порядок ведення податного обліку, що було виявлено актом перевірки від 25.09.2014 №3378/22-03/37732968, чим фактично порушила пп.135.1 п.п.135.5.4 п.135.5 ст. 135 Податкового кодексу України.
У судове засідання правопорушник не з'явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутності.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 25.09.2014 року № 3378/2203/37732968, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2014року серії АХ № 112184, згідно якого ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст. 163-1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя В.В. Ігнатенко
Судове рішення № 41268728, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/10108/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: