Ухвала суду № 41268431, 30.10.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9040/14-ц

№ провадження 2/208/2592/14

УХВАЛА

30 жовтня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Донецької області «Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, розташовану за адресою: м. Донецьк, вул. Щетиніна, 3-12, що належить померлому 05.01.2014р. ОСОБА_3

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що, зазначена позовна заява не підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ст.1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» N 1632-VII від 12.08.2014р., у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014р., зазначені у ст.1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» N 1632-VII від 12.08.2014р. справи не підсудні Заводському районному суду м. Дніпродзержинська.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 109, 114, 115 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Донецької області «Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом» - повернути позивачу, роз'яснивши останньому, що, для вирішення даного спору потрібно звернутися до відповідного суду, визначеного Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.