Ухвала суду № 41268213, 07.11.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12472/14ц

Провадження № 2/201/3083/2014р.

У Х В А Л А

07 листопада 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ „ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 25.09.2014р. надійшла вищезазначена позовна заява, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 26.09.2014р.

Суддею 02.10.2014р. відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України було направлено запити до ОСОБА_3 УДМС України в Дніпропетровській області відносно зареєстрованого місця проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та згідно відповідей, які надійшли до суду 06.11.2014р. відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Індустріального району м. Дніпропетровська, а відповідачка ОСОБА_2 до 16.10.2007р. була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2., м. Карлівка, вул. Котляревського, буд. 27, між тим знята з реєстраційного обліку за цією адресою.

За загальними правилами підсудності, встановленими ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 1 т. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Таким чином, вважаю, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки дана заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Одночасно, вважаю за можливе розяснити позивачу, що він має право звернутися з таким позовом до відповідного суду за місцем реєстрації одного із відповідачів на свій вибір.

З огляду на те, що даною ухвалою позовна заява повертається позивачу, то на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за можливе повернути сплачений при подачі позову судовий збір по квитанції від 16.09.2014р. в розмірі 3654грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 4 ч.3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ПАТ „ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу разом із прикладеними до неї документами, розяснивши необхідність звернення з таким позовом на свій вибір до одного із судів за зареєстрованим місцем проживання відповідачів.

Повернути ПАТ „ОТП Банк судовий збір, сплачений по квитанції від 16.09.2014р. в розмірі 3654 грн. на розрахунковий рахунок № 31219206700005, МФО 805012, код отримувача 37989269, отримувач ВДК Жовтневого району м. Дніпропетровська, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл., код платежу 22030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко