Ухвала суду № 41268199, 05.11.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/6767/13 ц

провадження 2з/201/242 /2014

У Х В А Л А

05 листопада 2014 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним і визнання недійсним договору застави, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 червня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним і визнання недійсним договору застави, позовні вимоги не доповнювалися і не уточнювалися. Справа по суті не слухалася, розглядалися клопотання, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

Представник позивача також звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в цьому клопотанні ставиться питання про витребування від відповідача документів, необхідних для проведення вже призначеної експертизи за клопотанням експерта: інструкцію, кредитну справу, кредитний договір і договір застави та інш. з метою проведення експертизи, зясування обставин справи, що, на думку представника позивача, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно для всебічного і повного розгляду справи, оскільки отримати їх (договори, копію справи та інш.) він не може.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Зясувавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого було заперечень не було, враховуючи наявність у позивача і його представника складнощів в поданні вказаних документів (договорів і копії кредитної справи та інш.), суд вважає необхідним клопотання задовольнити і витребувати належним чином оформлені копії вказаних для долучення до матеріалів справи і проведення експертизи, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду:

-належним чином оформлені копії Інструкції про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами і Положення про кредитування фізичних осіб;

-належним чином оформлену копію кредитної справи ОСОБА_1 про кредитному договору № DNPOAL10011315 від14 березня 2008 року (заява на отримання кредиту, анкета, платіжні бухгалтерські документи, договори поруки і інш.);

- належним чином оформлені копії кредитного договору № DNPOAL10011315 від14 березня 2008 року, додаткові угоди до нього, графік погашення кредиту і відсотків; виписки з рахунків по руху коштів стосовно погашення тіла кредиту і відсотків по ньому, а також по нарахуванню та сплаті страхових платежів, комісії, пені, штрафів та інших платежів; повний розрахунок заборгованості за цим кредитним договором;

-належним чином оформлені договори застави банку з ОСОБА_1 від 14 квітня 2008 року (або 14 березня 2008 року);

-висновок кредитного комітету про фінансовий стан позичальника по вказаному кредитному договору і меморіальні ордери про перерахування грошових коштів банком позивачу на виконання укладеного кредитного договору;

-заява про видачу банком готівки № 1 від 14 квітня 2008 року позивачу;

-розрахунок щомісячних платежів позивачу банку за користування кредитом (відсотки, тіло кредиту, борг тощо).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -