Справа № 211/5182/14-ц
Провадження № 2/211/2160/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості внаслідок порушень зобовязань за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості внаслідок порушень зобовязань за кредитним договором.
Позовна заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» містить наступні вимоги:
-стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість, завдану порушенням зобовязання, у розмірі 395 679,73 грн., та судові витрати 3 956,80 грн..
22 жовтня 2014 року представник позивача ОСОБА_4, до початку розгляду справи по суті, надав уточнену позовну заяву, зменшивши розмір позовних вимог, та просив:
-стягнути з з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість, завдану порушенням зобовязання, у розмірі 153 828,31 грн., та судові витрати 3 956,80 грн..
Суд встановив, що уточнена позовна заява відповідає положенням ст. ст. 31, 119,120 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до провадження та долучення її до матеріалів справи.
На підставі викладеного, та, керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти в провадження уточнену позовну заяву з позовними вимогами ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості внаслідок порушень зобовязань за кредитним договором.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та запропонувати їм до початку розгляду справи по суті надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Рибаєв
Судове рішення № 41267872, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5182/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: