Рішення № 4126775, 14.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.09р.

Справа № 30/151-09

За позовом: дочірнього підприємства "Вендельн Україна", с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області

До відповідача: приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення заборгованості в розмірі 9015,52 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача: Щербина М.Г., довіреність від 13.07.2009 року, бухгалтер

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Вендельн Україна" (с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, приватного підприємства "Реарді" (м. Дніпропетровськ) 8177,01 грн. суми основного боргу з урахуванням офіційного індексу інфляції; суму пені, нарахованої за час прострочення оплати, в розмірі 838,51 грн., а всього 9015,52 грн.; стягнути з відповідача державне мито та вартість послуг на інформаційно –технічне забезпечення.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №014/Х від 02.06.2008 року в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

14.07.2009 року приватним підприємством "Реарді" наданий до суду підписаний акт звірки розрахунків станом на 24.06.2009 року та клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 24.06.2009 року на 14.07.2009 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

За погодженням представника позиавча у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2008 року між приватним підприємством "Реарді" в особі Запорізької філії приватного підприємства "Реарді" (покупець) та дочірнім підприємством "Вендельн Україна" (постачальник) був укладений договір поставки №014/Х, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов’язується передати товар у власність покупця, останній прийняти та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

Ціни на товар узгоджуються сторонами та зазначаються в Специфікації, яка є невід’ємною частиною цього договору. Зміна ціни на товар можлива тільки шляхом підписання нової Специфікації (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору кількість товару, що постачається, ціна за одиницю товару, асортимент вказуються в накладній, яка складається на підставі письмової заявки покупця, яка є невід’ємною частиною цього договору.

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця при передачі товару, що підтверджується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін (п.2.8 договору).

Поставка вважається завершеною з моменту передачі товару покупцю, що підтверджується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін, та при наявності необхідних товаросупровідних документів, зазначених в цьому договорі (п.2.9 договору).

Відповідно до п.3.1 договору покупець зобов’язується провести оплату за отриманий товар протягом шістдесяти календарних днів з моменту отримання товару покупцем. У випадку поставки товару в новий магазин, який ще офіційно не відкритий, оплата за поставлений товар проводиться покупцем з відстрочкою платежу обумовленою вище, строк спливу якої починається з моменту офіційного відкриття магазину.

Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2008 року (п.8.1 договору).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Дочірнє підприємство "Вендельн Україна" відповідно до договору поставки №014/Х від 02.06.2008 року здійснило поставку товару приватному підприємству "Реарді", що підтверджується видатковими накладними: №436-Фас від 13.06.2008 року на суму 2351,05 грн., №473-Фас від 07.07.2008 року на суму 241,20 грн., №502-Фас від 21.07.2008 року на суму 978,50 грн., №525-Фас від 05.08.2008 року на суму 326,05 грн., №534-Фас від 11.08.2008 року на суму 771,35 грн., №540-Фас від 19.08.2008 року на суму 436,25 грн., №555-Фас від 28.08.2008 року на суму 352,50 грн., №568-Фас від 05.09.2008 року на суму 675,20 грн., №601-Фас від 16.09.2008 року на суму 254,05 грн., №656-Фас від 26.09.2008 року на суму 331,25 грн., №664-Фас від 03.10.2008 року на суму 599,80 грн., №706-Фас від 29.10.2008 року на суму 234,25 грн., а всього на суму 7551,45 грн.

Приватним підприємством "Реарді" було здійснено повернення частини товару відповідно до актів невідповідності від 13.06.2008 року на суму 242,80 грн., від 05.08.2008 року на суму 44,50 грн., видаткової накладної (повернення) №М36-000001623 від 18.02.2009 року на суму 10,53 грн., а всього на суму 297,83 грн.

Приватне підприємство "Реарді" своєчасно не здійснювало розрахунки за поставлений товар, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною виникнення спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.3.1 договору, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 7253,62 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував. В матеріалах справи знаходиться акт зведення взаєморозрахунків, відповідно до якого станом на 24.06.2009 року за приватним підприємством "Реарді" рахується заборгованість в сумі 7255,22 грн.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 7253,62 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання зобов’язання, позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції за період з серпня 2008 року по березень 2009 року в сумі 923,39 грн., нарахованої на суму боргу 7253,62 грн.

Оскільки обов’язок сплати за поставлений товар виникав у покупця (відповідача) поступово з урахуванням здійснених поставок та п.3.1 договору, позовні вимоги про стягнення збитків від інфляції підлягають задоволенню частково в сумі 799,81 грн., виходячи з наступного:

- за видатковою накладною №436-Фас від 13.06.2008 року на суму 2108,25 грн. (2351,05 грн. –242,80 грн.) в розмірі 270,74 грн. за період з 13.08.2009 року по 01.04.2009 року;

- за видатковою накладною №473-Фас від 07.07.2008 року на суму 241,20 грн. в розмірі 30,98 грн. за період з 06.09.2009 року по 01.04.2009 року;

- за видатковою накладною №502-Фас від 21.07.2008 року на суму 978,50 грн. в розмірі 114,08 грн. за період з 19.09.2009 року по 01.04.2009 року;

- за видатковою накладною №525-Фас від 05.08.2008 року на суму 281,55 грн. (326,05 грн. –44,50 грн.) в розмірі 32,71 грн. за період з 08.10.2009 року по 01.04.2009 року;

- за видатковою накладною №534-Фас від 11.08.2008 року на суму 771,35 грн. в розмірі 89,61 грн. за період з 11.10.2009 року по 01.04.2009 року;

- за видатковою накладною №540-Фас від 19.08.2008 року на суму 436,25 грн. в розмірі 47,81 грн. за період з 19.10.2009 року по 01.04.2009 року;

- за видатковою накладною №555-Фас від 28.08.2008 року на суму 352,50 грн. в розмірі 34,37 грн. за період з 28.10.2009 року по 01.04.2009 року;

- за видатковою накладною №568-Фас від 05.09.2008 року на суму 675,20 грн. в розмірі 65,84 грн. за період з 05.11.2009 року по 01.04.2009 року;

- за видатковою накладною №601-Фас від 16.09.2008 року на суму 254,05 грн. в розмірі 24,77 грн. за період з 15.11.2009 року по 01.04.2009 року;

- за видатковою накладною №656-Фас від 26.09.2008 року на суму 331,25 грн. в розмірі 26,93 грн. за період з 26.11.2009 року по 01.04.2009 року;

- за видатковою накладною №664-Фас від 03.10.2008 року на суму 599,80 грн. в розмірі 48,76 грн. за період з 03.12.2009 року по 01.04.2009 року;

- за видатковою накладною №706-Фас від 29.10.2008 року на суму 223,72 грн. (234,25 грн. –10,53 грн.) в розмірі 13,21 грн. за період з 29.12.2009 року по 01.04.2009 року.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.1 договору у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов’язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочки.

За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач нарахував відповідачу пеню за період з 12.08.2008 року по 01.05.2009 року в розмірі 838,51 грн. Пеня нарахована відповідно до умов договору та згідно чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 8891,94 грн. (7253,62 грн. –основний борг, 838,51 грн. –пеня, 799,81 грн. –сума від інфляції).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 308,22 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Реарді" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19, код ЄДРПОУ 32702478, рахунок 26005301034501 у ФАБ „Південний”, МФО 306458, м. Дніпропетровськ) на користь дочірнього підприємства "Вендельн Україна" (73003, Херсонська область, Бєлозерський район, с. Дар'ївка, вул. Жовтнева, 187, код ЄДРПОУ 23702294, рахунок 26009870959081 в Одеській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 328016) суму основного боргу в розмірі 7253,62 грн., збитки від інфляції в сумі 799,81 грн., пеню в розмірі 838,51 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 308,22 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 15.07.2009 року)