Рішення № 4126666, 10.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.09р.

Справа № 41/163-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " "МАРКО ФАРМ ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗАІР", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1483,50 грн.

Суддя Е.В. Орєшкіна

Представники сторін:

Від позивача: Дордуля А.С., довіреність б/н від 18.05.09 року

Від відповідача: Подолінська Т.В., довіреність б/н від 06.07.09 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 1182,61 грн., пені –152,24 грн., інфляційних збитків –129,58 грн., 3 % річних –32,24 грн., всього –1496,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань щодо оплати поставленого йому позивачем товару за умовами укладеного між сторонами договору № 48-1PF від 17.05.06 року.

В процесі розгляду справи позивачем подана суду заява про уточнення позовних вимог (а.с. 56), якою він відмовляється від стягнення з відповідача пені, інфляційних збитків та 3 % річних , пославшись на ті обставини, що після подання ним позову до суду відповідачем було здійснене повернення позивачу товару та перерахування суми основного боргу в загальному розмірі 1182,61 грн.

Відповідач в судове засідання з’явився, просить суд в частині стягнення з нього суми основного боргу припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору; в частині стягнення пені, інфляційних збитків та 3 % річних –припинити провадження у справі в зв’язку з відмовою позивача від позову; витрати по справі покласти на позивача.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю «МАРКО ФАРМ ЛТД»та відповідачем –товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЗАІР»укладений договір № 48-1PF від 17.05.06 року (далі –договір), за умовами якого постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання передати у власність покупця (відповідача у справі) продукцію фірми Pierre Fabre Dermo-Cosmetique (далі –товар), та покупець, відповідно, зобов’язання прийняти цей товар та його сплатити.

На виконання умов договору позивачем поставлений відповідачу товар на загальну суму 1182,61 грн., що підтверджується накладними № 32624 від 17.09.08 року, № 32627 від 17.09.08 року, № 33838 від 26.09.08 року, № 35031 від 08.10.08 року (а.с. 30, 32, 35, 38).

Пунктом 4.2 договору передбачено, що постачальник може надавати покупцеві відстрочку по оплаті товару на протязі 30 календарних днів від дати його отримання (підписання накладної покупцем).

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов’язання по оплаті поставленої позивачем продукції.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

У встановлений договором термін відповідач оплату отриманого товару не здійснив.

В процесі розгляду справи, а саме 01.06.09 року ним повернуто позивачу продукція на загальну суму 528,02 грн., що підтверджується накладною на повернення № 154830 від 01.06.09 року (а.с. 60) та відповідно до платіжного доручення № 734 від 22.06.09 року (а.с 58) перераховано на розрахунковий рахунок позивача 654,58 грн.

За таких обставин суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1182,61 грн. за відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахована позивачем сума інфляційних збитків складає 129,58 грн., 3 % річних –32,24 грн.

У разі порушення зобов’язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 4.6 договору сторонами узгоджено, що у разі несвоєчасної оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5 % несплаченої суми за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Нарахована позивачем сума пені становить 152,24 грн.

06.07.09 року позивачем подана суду заява, якою він відмовляється від стягнення з відповідача пені, інфляційних збитків та 3 % річних , пославшись на ті обставини, що після подання ним до господарського суду позовної заяви, відповідачем здійснений повний розрахунок за отриманий товар.

З огляду на викладене в частині стягнення з відповідача пені, інфляційних збитків та 3 % річних провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, п. 1-1, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1182,61 грн. –провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

В частині стягнення з відповідача інфляційних збитків в розмірі 129,58 грн., 3 % річних –32,24 грн., пені –152,24 грн., провадження у справі припинити в зв’язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЗАІР»- 49000, м. Дніпропетровськ, Селянський узвіз,3-а, код ЄДРПОУ 336128899, р/р 26004085002321 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „МАРКО ФАРМ ЛТД»- 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 62, код ЄДРПОУ 20029129, р/р 26004012824857 в «Укрексімбанку», МФО 322313 витрат по сплаті держмита –102 грн. (сто дві грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –312,50 грн.(триста дванадцять грн. п’ятдесят коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 10.07.08 року

З оригіналом згідно

Пом. судді О.А.Лисінська