Рішення № 4126642, 01.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.09р.

Справа № 3/199-09

За позовом Приватного підприємства "Ельба-Інвест", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський автобусний завод", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 147 661,05 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Басенко Г.Г., дов. від 18.05.2009р.

відповідача - не з'явились (про час та місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 134 714,30 грн. - боргу, 11 544,91 грн. - пені, 1 401,84 грн. - 3 % річних.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2007р. сторонами укладено договір про надання охоронних послуг № 518 (далі Договір), за яким Позивач надавав Відповідачеві послуги з охорони об’єкту за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова, 79, що відповідає Додатку №1 до даного Договору (дислокація об’єктів, які передаються-охороняються), а замовник зобов’язався оплатити охоронні послугу (п.1.1 Договору).

Ціна Договору на день його укладення згідно з п.4.1. складала 22 500,00 грн. разом з ПДВ на місяць.

На протязі дії Договору його сума змінювалась за умовами п. 4.7. (зміна норм витрат на утримання охорони при проведенні державою індексації доходів населення).

Так, згідно з Додатковою угодою від 27.12.2007р. до Договору, вартість послуг постів охорони змінено, внаслідок чого сума Договору з 01.01.2008р. склала 28 000,00 грн. разом з ПДВ на місяць.

З липня 2008р., ціну Договору становила 30 000, 00 грн. разом з ПДВ на місяць, про що свідчить додаткова угода від 27.06.2008р. до Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору, оплата за охоронні послуги Відповідачем здійснюється щомісячно до 05 числа місяця, що слідує за звітним, після попереднього надання Позивачем рахунка для здійснення оплати або без такого.

Акти здачі-прийняття робіт (наданих послуг) підписувались сторонами щомісячно відповідно до п.4.3. та п.7.1.Договору, всього акти підписані за період з вересня 2008р. до лютого 2009р. включно.

11.02.2009р., за взаємною згодою сторін, пости охорони було знято а Договір розірвано, про що свідчить акт про зняття постів охорони.

Відповідач не виконав свої договірні зобов’язання щодо оплати послуг Позивача, у зв'язку з чим, його борг перед Позивачем складає 134 714, 30 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Посилаючись на п. 7.6 Договору, на прострочений борг Позивачем нарахована пеня у розмірі 11 544,91 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України, Відповідач повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. За розрахунками Позивача 3% річних становлять –11 544,91 грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський автобусний завод", 51927, Дніпропетровська обл. м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова, 79 (код ЄДРПОУ 33981727) на користь Приватного підприємства "Ельба-Інвест", 03057, м. Київ, вул. Молдавська, 2, оф. 55 (код ЄДРПОУ 31808088) 134 714,30 грн. - боргу, 11 544,91 грн. - пені, 1 401,84 грн. - 3 % річних, 1 476,61 грн. –витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане____