Рішення № 41265888, 04.11.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Справа №293/1251/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Піонтківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк "Фінансти та Кредит" звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що за рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 23.10.2010 року з відповідачів на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" було стягнуто заборгованість за кредитним договором №31-341/07-ШД від 16.07.2007 року, у розмірі 52 686,71 грн. 25.11.2010 року рішенням Апеляційного суду Житомирської області зменшено розмір заборгованості та стягнуто з відповідачів на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 13 070,97 грн.. 28.05.2014 року відповідачами рішення суду виконано повністю. Однак у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання за кредитним договором утворилась заборгованість поза основним боргом, яка нарахована за період з 14.05.2010 по 29.05.2014 та складає 49 968,78 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту - 0,00 грн., заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом -5 505,78 грн., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом - 5 039,20 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії - 39 423,80 грн. За таких обставин позивач просив суд стягнути на його користь в солідарному порядку вказані кошти з відповідачів .

Представник позивача Поліщук Ю.М. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, з підстав, вказаних в позовній заяві, просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при ухваленні рішення просили врахувати їх матеріальне становище, а також те, що вони являються пенсіонерками, не працюють, мають невеликий дохід, та зменшити розмір нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії.

Дослідивши матеріали справи , суд позов задовольняє частково із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлені наступні факти:

16.07.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №31-341/07-ШД (а.с13-14). 16.07.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 укладено договір поруки №31-341/07-ШД-П, за яким остпння виступила поручителем за зобов'язаннями ОСОБА_2 перед позивачем, які випливають з кредитного договору, і відповідно відповідала солідарно у тому ж обсязі , що і відповідачка ОСОБА_2 перед позивачем (а.с.16-17). Відповідачі своїх зобов'язань по договору не виконували, внаслідок чого станом на 13.05.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 52 686,71 грн. Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26.10.2010 року з відповідачів було стягнуто в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 31-341/07-ШД від 16.07.2007 року в сумі 52 686,71 грн. та судові витрати. 25.11.2010 року рішенням Апеляційного суду Житомирської області зменшено розмір заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 13 070,97 грн. (а.с.28). 28.05.2014 року відповідачами рішення суду виконано повністю, забогованість у сумі 13070,97 погашено (а.с.33). Однак в зв'язку з неналежним виконанням відповідачами зобов'язань за кредитним договором нараховано заборгованість поза основним боргом за період з 14.05.2010 р. по 29.05.2014 р. у розмірі 49 968,78 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту - 0,00 грн., заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом - 5 505,78 грн.,, заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом - 5 039,20 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії - 39 423,80 грн.

Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу (а.с.7-12).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до п.7.3. Договору кредиту, цей договір діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань (а.с.9).

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В ч.2 ст. 625 ЦК України передбачається такий захід цивільно-правової відповідальності боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, як зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 18 Закону України "Про захист прав споживачів" встановлено, що умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків споживача, а саме: встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації(понад 50% вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що сума нарахованої за період з 14.05.2010 р. по 29.05.2014 р. пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії значно перевищує розмір основного боргу.

Крім того, в ч. 3 ст. 551 ЦК України, вказується, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду документи із яких вбачається, що вони знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, оскільки мають невеликий щомісячний дохід, не працюють, є пенсіонерками (а.с.75,76-77,81,82). ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання, і потребує періодичного лікування (2-3 рази на рік (а.с. 78,79)).

Враховуючи наведене, а також те, що відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають скрутне матеріальне становище, суд стягує з відповідачів на користь позивача борг по нарахованих відсотках та комісії, зменшивши суму пені за невиконання зобов'язання відповідачем до 1000 грн.

В решті позову відмовляє за безпідставністю.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) пропорційно до задоволеної частини вимог у вигляді судового збору по 121,80 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2, на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінансти та Кредит", 04050, м. Київ, вул. Артема 60, код ЄДРПОУ 25745867, МФО 300937 на розрахунковий рахунок 2909300009081 заборгованість за кредитним договором по нарахованих відсотках та комісії у розмірі 11 544,98 грн., а саме: заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом - 5 505,78 грн., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом - 5 039,20 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії - 1000 грн.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінансти та Кредит", 04050, м. Київ, вул. Артема 60, код ЄДРПОУ 25745867, МФО 300937 на розрахунковий рахунок 2909300009081 судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2, на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінансти та Кредит", 04050, м. Київ, вул. Артема 60, код ЄДРПОУ 25745867, МФО 300937 на розрахунковий рахунок 2909300009081 судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк

Суддя: