Рішення № 41265337, 06.11.2014, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/748/14

Провадження №2/745/204/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 23.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду, відповідно до умов заяви №003-24112-231112, згідно з якою банк відкриває картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 16,99%. Відповідач, отримавши згідно з кредитною угодорю кошти, свої кредитні зобов'язання згідно з умовами договору не виконує, що призвело до виникнення заборгованості.

Так, станом на 22.05.2014 року сума заборгованості становить 17285,19 грн., яка складається з: 7368,85 грн. - тіла кредиту; 2294,83 - простроченого тіла кредиту; 1778,96 грн. - заборгованості за відсотками; 5842,55 грн. - заборгованості за комісіями.

Просить стягнути із ОСОБА_1 17285,19 грн. заборгованості та 243,60 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги підтримуються в повному обсязі, заперечень проти заочного розгляду справи не надав.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23.11.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №003-24112-231112, згідно з яким відповідачу був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, з випуском та наданням платіжної картки і ПІН-коду до неї. Відповідно до умов договору банк надав держателю картки кредит шляхом відкриття кредитної лінії у розмірі 10000 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку ціни заборгованості станом на 22.05.2014 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 17285,19 грн., яка складається з: 7368,85 грн. - тіла кредиту; 2294,83 - простроченого тіла кредиту; 1778,96 грн. - заборгованості за відсотками; 5842,55 грн. - заборгованості за комісіями.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів.

В порушення умов договору позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів.

За таких підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» кошти в сумі 17285,19 грн. за кредитним договором №033-24112-231112 від 23.11.2012 року.

Окрім того із відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 215, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» 17285,19 грн. заборгованості за кредитним договором. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» 243,60 грн. в рахунок повернення судового збору. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги, а для осіб, які не були присутніми при його проголошенні, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Даньков