Ухвала суду № 41265175, 07.11.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3282/14

Провадження №2-во/751/98/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки у судовому наказі -

В с т а н о в и в :

23.10.2014 р. ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 09.04.2014 р. по справі за їх заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, а саме: у вказаному судовому наказі невірно вказано імя боржника «Нечитайленко Андрій Володимировича», правильно його імя «Анатолій» (а.с.22).

Учасники судового розгляду до суду не з»явились. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для розгляду даної заяви і у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/3282/14, провадження № 2-н/751/275/14, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.04.2014 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено судовий наказ № 751/3282/14, провадження № 2-н/751/275/14, в тексті якого допущена описка - помилково зазначено імя боржника «Андрій», замість правильного «Анатолій» (а.с.14).

Суд вважає, що при винесенні вказаного судового наказу дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту судового наказу, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України -

Ухвалив:

У судовому наказі № 751/3282/14, провадження № 2-н/751/275/14, винесеному Новозаводським районним судом м. Чернігова від 09.04.2014 р. виправити описку в імені боржника ОСОБА_1.

Вважати, що: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" 3548 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги; стягнути з ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" 24 грн. 36 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко