Справа № 589/5730/14-п р.
Провадження № 3/589/1393/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2014 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області Сінгур В.О. розглянувши в приміщенні зали суду в м.Шостка Сумської області, матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування м. Шостка Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, громадянина України, українця, уродженця с.Гукове Шосткинського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в.о. шляхового майстра Хутір-Михайлівської ДК, до адміністративної відповідальності не притягувався,
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2014 року, ОСОБА_2 будучи відповідальною посадовою особою не виконав вимоги припису посадової особи Державтоінспекції №29 від 10 вересня 2014 року у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме на залізничному переїзді 565+740 км перегону Терещенська-Брюловецький,Хутір-Михайлівської дистанційної колії, дві зовнішні плити переїзного настилу не було приведено до вимог пункту 3.6.1 ДСТУ 3587-97 .
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.
Крім цього факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), копією припису №29 (а.с.3).
Отже суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши всі обставини справи, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, тобто характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь її вини, наявність посвідчення водія, відсутність повторності протягом року, а також враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП, приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1, 188-28, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області В.О.Сінгур
Судове рішення № 41264214, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5730/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: