Ухвала суду № 41264124, 06.11.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1828/14-к

1-кп/583/103/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю прокурора КАРТУЗА А.О.

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого, за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 395 КК України

про уточнення вироку суду,-

встановив:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.09.2014 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, 185 ч. 3, ст. 395 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Також, вироком суду від 24.09.2014 року було вирішено питання про речові докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, встановив, що на підставі постанови слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Стась С.М від 18.02.2014 року вилучені під час ОМП 18.02.2014 року викрадені предмети, а саме: дерев'яний віз з металевими колесами та металевою рукояткою, чавунний чавун об'ємом 6 л, металевий рукомийник зеленого кольору об'ємом 7 літрів, сапку без рукоятки, 3 металеві труби розмірами 1.5 м, 1.3 м, 1 м, передано на зберігання на підставі зберігальної розписки ОСОБА_3 \а.с. 190-191\

Постановою слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Гаранжі І.В. від 24.07.2014 року 200-літровий залізний бак та дерев'яний візок із залізним шасі повернуто під зберігальну розписку ЛОНДАРЬ А.П. \а.с. 166-168\

На підставі постанови слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Ярмак М.С. від 01.08.2014 року вилучені чавунну плиту б\в та конфорки до газової плити було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 під зберігальну розписку \а.с. 148-149\

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи приписи ст. 100 КПК України, суд дійшов висновку, що вироком від 24.09.2014 року помилково було вирішено питання про повернення речових доказів

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати посилання про повернення речових доказів у вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.09.2014 р. по кримінальній справі № 583/1828/14-к, провадження № 1-кп/583/103/14 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 395 КК - помилковим.

Речовий доказ по справі:

- дерев'яний віз з металевими колесами та металевою рукояткою, чавунний чавун об'ємом 6 л, металевий рукомийник зеленого кольору об'ємом 7 літрів, сапку без рукоятки, 3 металеві труби розмірами 1.5 м, 1.3 м, 1 м, вважати повернутими ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_1;

- 200-літровий залізний бак та дерев'яний візок із залізним шасі, вважати повернутими ОСОБА_7, прож. АДРЕСА_2;

- чавунну плиту б\в та конфорки до газової плити, вважати повернутими ОСОБА_6, прож. АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА