Ухвала суду № 41263057, 29.07.2014, Приморський районний суд м. Одеси

29.07.2014

Провадження №2/522/7238/14

Справа №522/12987/14-ц

УХВАЛА

29 липня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (фермерського) господарства «Світанок», ПАТ «Імексбанк» про стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (фермерського) господарства «Світанок», ПАТ «Імексбанк» про стягнення суми заборгованості у розмірі 88772 грн. та моральної шкоди у розмірі 10000 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти належні ОСОБА_2 (фермерському) господарству «Світанок» та знаходяться на його рахунках в межах суми заборгованості, а саме 88772 грн.

Представник відповідача ПАТ «Імексбанк» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання у повному обсязі та послався на довідку, видану ПАТ «Імексбанк» за вих. №488 від 07.06.2011 року, згідно якої банк жодних претензій по Договору кредиту №191 від 29.10.2007 року до ОСОБА_1 не має, оскільки останнім зобовязання за вищезазначеним договором були виконані у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 (фермерського) господарства «Світанок» в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно частини 1 статті 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки виконання рішення суду у разі невжиття заходів забезпечення позову може бути істотно утруднене або унеможливлене.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (фермерського) господарства «Світанок», ПАТ «Імексбанк» про стягнення суми заборгованості та моральної шкоди задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти ОСОБА_2 (фермерського) господарства «Світанок» код ЄДРПОУ 32549072, розташованого за адресою: 12642, с. Биків, Брусилівський район, Житомирської області, що знаходяться на його рахунках в межах суми заборгованості, а саме 88772 (вісімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят дві) гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. ОдесиОСОБА_3