Рішення № 4126261, 13.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.09р.

Справа № 35/199-09

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної

компанії "Нафтогаз України",

м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації "Криворіжгаз",

м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 939 077, 33 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Тозлован Є.В., головний юрисконсульт, дов.№ 29/10 від 01.06.2009р.

від відповідача - Лихина М.М., провідний юрисконсульт, дов.№5-Д від 19.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за поставлений в квітні - грудні 2008р. природний газ –2 360 008,50 грн, пеню –180 723,64 грн, інфляційні втрати – 375 823,40 грн, 3% річних –22 521,79 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №06/08-398 від 26.03.2008р.

Заявою від 29.05.2009р. позивач зменшив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача пеню –180 174,31 грн, інфляційні втрати –408 863,52 грн, 3% річних –31 776,95 грн, витрати по сплаті державного мита 25 500 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн з тих же підстав. Представник позивача вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнає, зазначає, що не має заборгованості перед позивачем, оскільки сплатив її протягом 14-16 квітня 2009р., а, відповідно, позивачем неправомірно нараховані пеня, 3% річних, інфляційні втрати.

Ухвалою голови суду від 02.06.2009р. строк вирішення спору продовжувався до 08.07.2009р.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної

компанії "Нафтогаз України" –постачальник (надалі –позивач) та Від-критим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" - покупець (надалі –відповідач) було укладено договір поставки природного газу для реалізації промисловим споживачам №06/08-398 від 26.03.2008р. строком дії до 31.12.2008р., а в частині про-ведення розрахунків –до їх повного здійснення. До вказаного договору були укладені додаткові угоди №1 від 31.03.2008р., №2 від 25.04.2008р., №3 від 25.04.2008р., №3/2 від 10.06.2008р., №4 від 10.06.2008р., №5 від 29.08.2008р., №6 від 11.09.2008р., №7 від 26.11.2009р.

На виконання умов цього договору позивачем в спірний період з квітня по грудень 2008р. включно поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 24 170 761,21 грн, що підтверджується Актами приймання-передачі природного газу від 30.04.2008р., від 31.05.2008р., від 30.06.2008р., від 31.07.2008р., від 31.08.2008р., від 30.09.2008р., від 31.10.2008р., від 30.11.2008р., 31.12.2008р., що підписані сторонами.

Відповідно до п. 6.1. договору оплата за природний газ повинна проводитись відповідачем грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ відповідач зобов’язаний здійснити до десятого числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Відповідач за отриманий природний газ розрахувався повністю, але з порушенням умов договору, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

За умовами п. 7.2. договору за порушення строків розрахунків відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, яка за період прострочення платежів з 11.11.2008р. по 31.03.2009р. становить 180 174,31 грн та відповідно до п.7.6. договору нараховується протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який

прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції за травень 2008р. –березень 2009р. включно становлять 408 863,52 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 11.05.2008р. по 16.04.2009р. – 31 776,95 грн та правомірно розраховані позивачем.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі пені –180 174,31 грн, інфляційних втрат –408 863,52 грн, 3% річних –31 776,95 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача витрат по сплаті держаного мита в сумі 25 500 грн суд вважає неправомірними, оскільки загальна сума його вимог склала 620 814,78 грн (відповідно до заяви про зменшення позовних вимог, яка і розглядається судом), вказана сума стягнена з відповідача та мито підлягає покладенню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" –50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр-т Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397 (р/р 26036301141554 в Центрально-міському відділенні «Промінвестбанку», МФО 305493) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" –04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827 (р/р 26008301970 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк»м. Київ, МФО 300465) пеню –180 174,31 грн (сто вісімдесят тисяч сто сімдесят чотири грн 31 коп), інфляційні втрати –408 863,52 грн (чотириста вісім тисяч вісімсот шістдесят три грн 52 коп), 3 % річних –31 776,95 грн (тридцять одну тисячу сімсот сімдесят шість грн 95 коп), витрати по сплаті держмита –6 208,15 грн (шість тисяч двісті вісім грн 15 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 10 липня 2009 р.