Ухвала суду № 41262588, 03.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/13648/14-ц

Провадження № 2/520/6565/14

УХВАЛА

03.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання Хіхлуха О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву позивача про передання до іншого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП.

До початку розгляду справи по суті, позивачка надала заяву, якою просить передати справу до Малиновського районного суду м. Одеси в порядку ч. 6 ст. 110 ЦПК України. Розгляд заяви просила проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви позивача.

Частиною 6 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Постановою Київського районного суду м. Одеси по адміністративній справі № 520/6458/14-п від 18.06.2014 року підтверджено, що дорожньо-транспортна пригода, за наслідками якої позивачу завдано шкоду, відбулася на вулиці Мечнікова в місті Одесі. Відповідач визнаний винним у скоєні правопорушення, внаслідок якого спричинена шкода позивачу.

Місцем, де сталася дорожньо-транспортна пригода, в доданих до матеріалів справи документах, вказана адреса по вул. Мечнікова, 124а у місті Одесі, що територіально відноситься до Малиновського району міста.

Цивільна справа є підсудною Малиновському районному суду м. Одеси на підставі ч. 6 ст. 110 ЦПК України.

Виходячи з теорії цивільного процесуального законодавства України, підсудність - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Предявлення позову до одного із повноважних судів не позбавляє права позивача визначити підсудність справи до початку розгляду справи по суті. Діючі норми цивільного процесуального закону таке право не обмежують та заборон з цього приводу не містять.

Керуючись ч. 6 ст. 110, 117, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП на розгляд за належною підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Суддя Літвінова І. А.