Рішення № 4126245, 15.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.09р.

Справа № 35/183-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних

мереж,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Відділу освіти Виконкому Довгинцівської районної ради,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 12 702,14 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Лелеко В.В., юрисконсульт 2 категорії, дов.№388 від 06.10.2008р.

від відповідача - Давиденко Н.В., завідуюча комунальним дошкільним закладом №92, дов. №869 від 01.06.2009 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача збитки - 12 702,14 грн, посилаючись на договір №200092 від 15.05.2008р. та акт про порушення Правил користування електричною енергією №Б000160 від 25.09.2008р.

Позивач в судовому засіданні 02.06.2009р. надав додаткові пояснен-ня по справі, в яких вказує, що на споживача покладено обов'язок збереження пломб на розрахункових засобах обліку та вважає, що розрахунок здійснено вірно відповідно до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.04.2006р. №562.

В судовому засіданні 09.07.2009р. позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на наступне. При визначенні суми не донарахованої електричної енергії позивачем не враховано ч. 4 п. 53 Правил користування електричною енергією, а саме: розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Вказана, що останній контрольний огляд приладу обліку було здійснено 24.09.2008р. Всупереч цим вимогам позивачем було проведено розрахунок суми не донарахованої електричної енергії за період з 16.04.2008р. по 25.09.2008р., у зв’язку з чим просить в позові відмовити.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі –позивач) та Відділом освіти Виконкому Довгинцівської районної ради (надалі –відповідач) було укладено договір з додатками №200092 від 15.05.2008р. про постачання електричної енергії строком дії до 31.12.2009р.

25.09.2008р. працівниками позивача при перевірці були виявлені порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, про що складено акт-протокол №Б000160 від 25.09.2008р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору. Перевіркою встановлено: зірвана пломба №10395027 зі шафи без дозволу енергопостачальної організації.

На підставі акту про порушення позивач здійснив нарахування відповідачу плати за безпідставно отриману електроенергію за період з 16.04.2008р. по 25.09.2008р. на суму 12 702,14 грн, на оплату якої надав відповідачу рахунок №200092/12/акт/1 від 26.12.2008р., який відповідач не оплатив та заперечує проти такого нарахування.

Пунктом 6.40. Правил користування електричною енергією (в редак-ції, що діяла на час складання спірного акту про порушення) передба-чено, що у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку,покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а елект-ропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регу-льованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (поста-чальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактич-но проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Вартість недоврахованої електроенергії розраховується у відповід-ності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006р. за N562, яка застосовується у випадках виявлення таких порушень, як пошкодження пломб енергопостачальника.

Відповідно до п. 2.6 Методики обчислення обсягу електричної енер-гії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною осо-бою Правил користування електроенергією розраховується за формулою w доб. (величина добового споживання електроенергії протягом робо-чого часу) = Р (потужність працюючих на момент перевірки струмо-приймачів, які зафіксовані в акті про порушення Правил користування електроенергією) * t (тривалість роботи обладнання протягом доби).

Як вбачається з наданих доказів, контрольний огляд засобів обліку був проведений 24.09.2008р., що встановлено Актом контрольного огляду засобів обліку від 24.09.2008р., а 25.09.2008р. представниками позивача був складений акт про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору та 25.09.2008р. відповідач усунув виявлене порушення, отже вартість не облікованої електроенергії повинна бути нарахована з 24.09.2008р. по 25.09.2009р. та становитиме 57,65 грн.

За приписами ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” за порушення в сфері енергетики настає адміністративна, цивільна чи кримінальна відповідальність.

Дані відносини регулюються Правилами користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ, та встановлюють цивільну відповідальність за їх порушення у вигляді нарахування плати за недовраховану електроенергію, вартість якої з врахуванням викладеного становитиме 57,65 грн. В решті позову слід відмовити, оскільки при розрахунку позивач не врахував дату останнього перед спірною перевіркою контрольного огляду приладу обліку.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин справи, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі 57,65 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти Виконкому Довгинцівської районної ради –50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Дніпро-петровське шосе, 16, код ЗКПО 04544501 (р/р 35411001000511 банк УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообл-енерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж –50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К. Маркса, 41, код ЗКПО 00130843 на п/р зі спеціальним режимом використання –260325003663 у філіалі Дзержинського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072 борг –57,65 грн (п’ятдесят сім грн 65 коп) та на р/р 2600801575347 у філії «Укрексімбанку»в м. Кривому Розі, МФО 305589 витрати по сплаті держмита –5,77 грн (п’ять грн 77 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –0,59 грн (нуль грн 59 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 14 липня 2009р.