Ухвала суду № 41262013, 05.06.2014, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.06.2014

Справа № 497/1219/14-ц

Провадження № 2/497/509/14

УХВАЛА

про судове доручення

05.06.2014 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_2, аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого законом 30-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 05.05.2014р. і до досягнення дитиною 18-ти років, тобто, до 08.10.2019р.

Як вбачається зі змісту заяви відповідач, мешкає за адресою: 64620, Харківської області, Лозовського району, п.Краснопавловка, М-н буд.11, кв.43.

Викликаний у судове засідання, що було призначене на 05.06.2014р., відповідач не з'явився, конверт з судовою повісткою повернувся неотриманим - за закінченням строку зберігання, позхивачка стверджує, що відповідач мешкає за вказаною нею адресою, на телефонний дзвінок помічника судді позивач відповів, підтвердив, що проживає за цією адресою, обіцяв направити суду пояснення щодо предмету позову, але з невідомих причин не отримав судової повістки.

Відповідно до ч.1 ст.132 ЦПК України, суд який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Таким чином суд вважає необхідним доручити Лозовському міськрайонному суду Харківської області допитати ОСОБА_2 в якості відповідача по справі і виконати необхідні процесуальні дії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів, тому в даному випадку суд вважає можливим зупинити провадження у цій справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст. 130,132,202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Лозовському міськрайонному суду Харківської області виконати наступні процесуальні дії:

- вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками і судову повістку про виклик до суду;

- допитати ОСОБА_2 за наступними питаннями:

1) Чи визнає він позовні вимоги ?

2) Якщо не визнає, то з яких підстав і якими доказами він обґрунтовує свою позицію?

3) Чи бажає відповідач приймати участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи; якщо ні - то чи не заперечує він проти розгляду вказаної справи за його відсутністю?

- протокол про вчинення окремої процесуальної дії, розписку відповідача про отримання позовної заяви із додатками та ухвали про відкриття провадження у справі та про доручення, а також копію ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_2 і довідку про його заробітну плату, - направити Болградському районному суду Одеської області за адресою: 68702, Одеська область, м.Болград, вул.25 Серпня,192.

Провадження по справі зупинити до находження відповіді на доручення щодо збирання доказів.

Суддя Болградського районного суду

Одеської області ОСОБА_4