Справа №: 486/1611/14-ц
Провадження № 2/486/694/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого- судді - Франчук О. Д.
при секретарі- Філіпповій Ю.І.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її корить на утримання неповнолітньої доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття. Також просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання доньки Аліни, 15.10.2013 року, в сумі 600,00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття.
В судовому засіданні позивач надала заяву, в якій відмовилась від позовних вимог в частині стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на утримання доньки, в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття.
Відповідач в судове засідання не зявився.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.
Відповідно до змісту ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Позивачеві наслідки відмови від частини позовних вимог розяснені і зрозумілі.
На думку суду, слід прийняти відмову позивача від вказаної вище частини позовних вимог, провадження в частині вищезазначених позовних вимог - закрити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 205, 206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на утримання доньки, в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття прийняти.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в частині стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат на утримання доньки, в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття - закрити у звязку з відмовою позивача від частини позову.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_4
Судове рішення № 41261797, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1611/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: