Справа № 488/3435/14-п
Провадження № 3/488/1144/14
П О С Т А Н О В А
17.07.2014 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва ГУМ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Узин Білоцерковського району Київської області, громадянка України, українка, головний бухгалтер Миколаївського Авіаремонтного заводу «Нарп», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:
- 17.10.2013 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 163-2 КУпАП - визнана винною та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
04.07.2014 року під час проведення документальної не виїзної перевірки Миколаївського Авіаремонтного заводу «Нарп», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення: податковою декларацією з податку за землю на 2014 рік від 17.02.2014 року № 9007313758, вона узгодила суму податкового зобов'язання, яку повинна була своєчасно сплатити до 30.04.2014 року, направивши до установи банку платіжне доручення, але фактично сплатила 08.05.2014 року, згідно акту перевірки № 485/14-05-15/9794409 від 04.07.2014 року, в зв'язку з чим було порушено пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України та частину 2 статті 163-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з'явилася.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 67/14-05-15-10 серії АА № 155589 від 04.07.2014 року, актом № 485/14-05-15/9794409 від 04.07.2014 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-2 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 41261572, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/3435/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: