Справа № 488/3265/14-п
Провадження № 3/488/1059/14
П О С Т А Н О В А
16.07.2014 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва ГУМ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, українка, одружена, директор ТОВ «АЛАН-ТЕХНО», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:
- 20.03.2014 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 163-2 КупАП - визнана винною та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
26.06.2014 року під час проведення документальної не виїзної перевірки ТОВ «АЛАН-ТЕХНО», керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення: податковою декларацією з орендної плати за землю на 2014 рік від 14.03.2014 року № 9013088150, узгодила суму податкового зобов'язання, яку повинна була своєчасно сплатити до 30.04.2014 року, направивши до установи банку платіжне доручення, але фактично сплатила 07.05.2014 року, згідно акту перевірки № 457/14-05-15/13849530 від 26.06.2014 року, в зв'язку з чим було порушено пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України та частину 2 статті 163-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з'явилася.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 64/14-05-15-10 серії АА № 155590 від 26.06.2014 року, актом № 457/14-05-15/13849530 від 26.06.2014 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-2 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 41261563, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/3265/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: