Справа 688/4657/14-ц
№ 2/688/1003/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 жовтня 2014 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.05.2011 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №010-22059-300511.
Відповідач отримав кредитний ліміт на картковий рахунок у сумі 5500 грн., під 48% річних, зі сплатою щомісячних платежів за ведення кредитної справи.
Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушила умови договору та її заборгованість перед банком складає 15785,60 грн. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з огляду на таке.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 30.05.2011 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №010-22059-300511.
Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії та встановлює ліміт в сумі 5500 грн.
Відповідно до п. 2.3 договору, за користування кредитом, відповідач сплачує кредитору проценти за ставками, які зазначені в тарифах на обслуговування платіжних карток - 48% на рік.
Останній раз ОСОБА_1 погашала кредит та проценти у вересні 2013 року, що підтверджується випискою з особового рахунку.
Отже, банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушила умови договору та її заборгованість перед банком складає 15785,60 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 9623,26 грн., прострочене тіло кредиту - 1992,37 грн., заборгованість за комісіями 4169,97 грн., яку слід стягнути на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (1965 року народження, ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 11333 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 30.05.2011р. у сумі 15 785 (п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя А.Ю. Цідик
Судове рішення № 41260504, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/4657/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: