Справа № 687/1720/14-ц
2/687/510/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
05 листопада 2014 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,
з участю секретаря - Мельник Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 28.04.2007 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28/04/2007/840-К9/36, згідно якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 7511,88 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,6% річних з кінцевим терміном повернення 22.04.2014 року. В забезпечення виконання зобов"язання за вказаним договором 28.04.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. ОСОБА_1 зобов'язувався проводити щомісячно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобов'язання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 18.04.2014 року виникла заборгованість в сумі 2619,62 дол. США (29476,17 грн.), що складається з:
- 2119,66 дол. США (23850,58 грн.) - заборгованість по тілу кредиту;
- 160,41 дол. США (1804,95 грн.) - заборогованість по відсоткам;
- 20,59 дол. США (231,68 грн.) - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань;
- 105,98 дол. США (1192,50 грн.) - штраф згідно п. 5.2 договору кредиту
- 212,98 дол. США (2396,47 грн.)- штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.
Просить суд солідарно стягнути вказану суму заборгованості з відповідачів, а також судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та прость їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак надійшла відповідь від Гуківської сільської ради від 05.11.2014 року за №740, згідно якої судові повістки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вручити неможливо в зв'язку з тим, що вони зареєстровані, але на території сільської ради не проживають та місце їх фактичного проживання невідоме.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином».
Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов"язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором". В судовому засіданні встановлено та доведено, що 28.04.2007 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28/04/2007/840-К9/36, згідно якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 7511,88 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,6% річних з кінцевим терміном повернення 22.04.2014 року. В забезпечення виконання зобов"язання за вказаним договором 28.04.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким остання відповідає перед банком як солідарний боржник та повинна виконувати всі зобов"язання в тому ж порядку, який встановлюється для ОСОБА_1
ОСОБА_1 зобов'язувався проводити щомісячно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобов'язання не виконував і кредит належним чином не повертав, а тому станом на 18.04.2014 року виникла заборгованість в сумі 2619,62 дол. США (29476,17 грн.), що складається з:
- 2119,66 дол. США (23850,58 грн.) - заборгованість по тілу кредиту;
- 160,41 дол. США (1804,95 грн.) - заборогованість по відсоткам;
- 20,59 дол. США (231,68 грн.) - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань;
- 105,98 дол. США (1192,50 грн.) - штраф згідно п. 5.2 договору кредиту
- 212,98 дол. США (2396,47 грн.)- штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав усі взяті на себе зобов'язання перед відповідачем та надав кредит, а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання по виконанню умов договору, у зв'язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача дану суму заборгованості.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача по 147 грн. 38 коп. судового збору з кожного.
Керуючись ст.ст. 74 ч.4, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 320003, код ЄДРПОУ №20025456) - 2619,62 дол. США (29476,17 грн.) заборгованості за кредитним договором та по 147 грн. 38 коп. судового збору з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис Р.В.Назарчук
З оригіналом згідно
Суддя: Р.В.Назарчук
Судове рішення № 41260455, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/1720/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: