Рішення № 4125923, 14.07.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 липня 2009 р. Справа 14/28-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л.,

за участю представників сторін:

позивача : Куранов Г.В., за довіреністю без номера від 05.06.2009 року

відповідача : Овсюк Н.Є., за довіреністю без номера від 30.04.2009 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду (кім. № 1109), справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полімери України", юридична адреса: вул. Виконкомівська, 15/11, м. Дніпропетровськ, 49000; адреса для листування: вул. Пісаржевського, 18, оф. 3, м. Дніпропетровськ, 49005

до:Товариство з обмеженою відповідальністю "Укпластікс", вул. Привокзальна, 2-1, корп. 3, м. Вінниця, 21001

про стягнення 321916,83 грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полімери України" подано позов про стягнення 321 916,83 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укпластікс".

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору поставки № 96/08 від 21.04.2008 р. позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 1616750 грн., що підтверджується видатковими накладними № ПЛ-240603 від 24.06.2008 р., № ПЛ-240710 від 24.07.2008 р. Відповідно до накладної № 11 від 11.11.2008 р. відповідачем було частково повернуто отриманий товар на суму 435750 грн. Разом з цим, зобов'язання щодо оплати отриманого товару відповідач виконав частково, сплативши позивачу 912000 грн. На вимогу позивача щодо оплати існуючої заборгованості відповідач відповіді не надав і таким чином станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 269 000 грн.. Крім того, відповідачу за несвоєчасну оплату нараховано 32549 грн. 00 коп. - пені, 8917 грн. 53 коп. - річних та 11450 грн. 30 коп. - інфляційних.

Поданою позивачем 16 червня 2009 року заявою ( вх. № 7571) уточнено позовні вимоги, зокрема, заявлено до стягнення 206 999 грн. 96 коп. - основного боргу, 21225 грн. 21 коп. пені за несвоєчасну оплату, 8843 грн. 84 коп. річних за прострочення грошового зобов'язання та 11731 грн. 05 коп. - інфляційних.

14 липня 2009 року позивачем подано заяву ( вх. № 8671) про зменшення розміру позовних вимог, якою позивач фактично відмовляється від стягнення пені, інфляційних, річних та просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 206999 грн. 96 коп., 2690 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог приймається судом, відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

14 липня 2009 року, представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полімери України", визнала, а саме в частині стягнення основного боргу в розмірі 206999 грн. 96 коп., 2690 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що подано лист за вх. № 8674 від 14.07.2009 року.

За відсутності клопотання представників сторін справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

21.04.2008 року між ТОВ "Торговий дім Полімери України" (Постачальник) та ТОВ "Укрпластікс" (Покупець) було укладено договір № 96/08, згідно п.1.1 якого Постачальник зобов'язався поставити, а Покупець прийняти й оплатити продукцію виробничо-технічного призначення.

Відповідно до п. 1.1 Договору № 96/08 від 21.04.2008 року Постачальник поставив на адресу Покупця товар на загальну суму 1616750 грн. 00 коп., що підтверджується видатковими накладними № ПЛ-240603 від 24.06.2008 року на суму 932000 грн. 00 коп. та № ПЛ-240710 від 24.07.2008 року на суму 684750 грн. 00 коп. ( а.с. 16,17).

Як вбачається з накладної на повернення № 11 від 11.11.2008 року (а.с. 18), Покупець здійснив часткове повернення товару на загальну суму 435750 грн. 00 коп.. Крім того, Відповідач здійснив поставку полістиролу ПЛ на загальну суму 62000 грн. 04 коп., що підтверджується видатковою накладною № 19 від 18.03.2008 року ( а.с. 146).

Свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару Відповідач виконав частково, сплативши 912000 грн. 00 коп., що слідує з банківських виписок ( а.с. 21-25).

Таким чином борг відповідача складає 206999 грн. 96 коп. (1616750 грн. 00 коп. - 435750 грн. 00 коп. - 912000 грн. 00 коп. - 62000 грн. 00 коп. ).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовної вимоги про стягнення 206999 грн. 96 коп. враховуючи наступне.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За своїм характером Договір № 96/08 від 21.04.2008 року є договором поставки.

В силу ж ч.ч. 1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

В пункті 2.1 Договору сторони погодили. що найменування товару, його асортимент, кількість і одиниці виміру Товару, суворо передбачаються в погоджених сторонами Специфікаціях, узгоджених сторонами на кожну партію товару, доданих до даного договору, та які є його невід'ємними частинами.

Відповідно ж до Специфікацій №№ 6,7 ( а.с.14,15) Покупець оплачує загальну ватрість товару протягом 30 календарних днів з дати поставки.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст.34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов’язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не подав до суду доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів) щодо погашення 206999 грн. 96 коп. боргу.

Враховуючи те, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 206999 грн. 96 коп. підтверджуються наявними у справі первинними бухгалтерськими документами, визнається відповідачем, суд вважає суму боргу в розмірі 206999 грн. 96 коп. доведеною, що дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 509, 525, 526, 527, ч.ч.1, 2 ст. 530, ч. 1 ст. 546, ч.1 ст.548, ст.549, 550, 610,611,612,614,625, 626, 627, 628, 629,712 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193, 230 ГК України, ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 45, 46, 49,82,83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Уточнені, заявою від 14.07.2009 року, позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластікс", вул. Привокзальна, 2-1, корп. 3, м. Вінниця, 21001 (код ЄДРПОУ - 32156894) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полімери України", вул. Виконкомівська, 15/11, м. Дніпропетровськ, 49000, адреса для листування: вул. Пісаржевського, 18, оф. 3, м. Дніпропетровськ, 49005 ( код ЄДРПОУ - 34983877) – 206 999 грн. 96 коп. боргу, 2690 грн. 00 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

4. Рішення надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 15 липня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу - ТОВ "Торговий дім Полімери України", вул. Пісаржевського, 18, оф. 3, м. Дніпропетровськ, 49005,

3 - відповідачу - ТОВ "Укпластікс", вул. Привокзальна, 2-1, корп. 3, м. Вінниця, 21001