Ухвала суду № 4125883, 16.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.09р.

Справа № 6/509-08

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпропетровськ

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення 191 465,75 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Руссу С.Г., представник, довіреність № 69-09/27 від 12.05.2008р.

від ДВС - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

09.06.2009 р. до господарського суду надійшла скарга відповідача на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просить суд: визнати дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Кабаченко І.М., які полягають у відкриті виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2009р. № 6/509-08 неправомірними, а постанову від 29.05.2009 р. про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 6/509-08, виданого господарського судом Дніпропетровської області - скасувати, з посиланням на те, що в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2009р. вказано суму, яка перевищує ту, яка підлягає стягненню згідно з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, а саме - всього 187 740,93 грн., тоді як підлягає стягненню сума боргу в розмірі 187 724,13 грн. У зв'язку з цим державний виконавець повинна була відмовити у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області № 6/509-08 від 29.05.2009р.

Господарським судом скаргу призначено до розгляду на 02.07.2009р.

02.07.2009р. в судовому засіданні на підставі письмового клопотання відповідача розгляд скарги був відкладений до 16.07.2009р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник скаржника у судовому засіданні скаргу підтримав, просить її задовольнити.

Представник ВДВС у судове засідання не з’явився. До суду надійшло клопотання ВДВС про відкладення розгляду скарги перебування повноважного представника ВДВС у відпустці, а також з посиланням на неотримання скарги ВАТ "Дніпроважмаш" та неможливість за цих підстав підготувати відзив на скаргу.

Розглянувши подану скаргу, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2009 р. у справі 6/509-08 стягнуто з відповідача на користь позивача 157 004,00 грн. - основного боргу, 10 000,00 грн. - пені, 13 511,57 грн. - інфляційних, 2 169,01 грн. - держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.04.2009 р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2009 р. у справі № 6/509-08 змінено, позовні вимоги задоволені частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 157 004,00 грн. - основного боргу, 13 511,57 грн. - інфляційних, 15 249,71 грн. - пені, 1 857,65 грн. - держмита, 101,20 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.05.2009 р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду, за письмовою заявою позивача, виправлено відповідні описки у постанові від 02.04.2009 р.

29.05.2009 р. господарським судом Дніпропетровської області на виконання вказаної постанови був виданий наказ.

Виконавчий документ позивачем пред’явлений до ВДВС для виконання.

03.06.2009р. державним виконавцем Кабаченко І.М. Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з відповідача боргу в розмірі 187 740,93 грн.

10.06.2009р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області за заявою позивача було виправлено описки у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2009 р. у справі № 6/509-08, виданому на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2009 р. та з урахуванням ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 р., після слів: "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів, 3, код ЄДРПОУ 00168076, р/р 26008010694800 в ЗАТ АБ „Радабанк”, МФО 306500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, буд. 16, код ЄДРПОУ 24446930, р/р 26002129710001 в КБ “Приватбанк” м. Дніпропетровська, МФО 305299) 157 004,00 грн. (сто п`ятдесят сім тисяч нуль чотири гривень 00 коп.) - основного боргу, 13 511,57 грн. (тринадцять тисяч п’ятсот одинадцять гривень 57 коп.) - інфляційних, 15 249,71 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті сорок дев'ять гривень 71 коп.) - пені, 1 857,65 грн. (одна тисяча вісімсот п'ятдесят сім гривень 65 коп.) - держмита," зазначено: 101,20 грн. (сто одна гривень 20 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За цих підстав скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги відмовити.

Суддя

О.О. Коваленко