Вирок № 41258299, 29.05.2013, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/739/13-к

№ провадження 1-кп/453/55/13

ВИРОК

іменем України

29.05.2013 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

з участю прокурора Масяка Ю.М.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013150300000160 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого пожежним у Сколівському військовому лісгоспі ДП «Івано-Франківський лісопромкомбінат Міністерства оборони України», несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 з 2012 року по 04.04.2013 року за місцем свого проживання АДРЕСА_1, не маючи встановленого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, зберігав дві гвинтівки та патрони, які згідно висновку експерта № 5/319 від 16.04.2013 року є: одна гвинтівка нарізною вогнепальною зброєю - спортивно-мисливською гвинтівкою моделі ТОЗ-8м, кал.5,6 мм, № НОМЕР_1, придатною до стрільби; друга гвинтівка нарізною вогнепальною зброєю - спортивно-мисливською гвинтівкою моделі ТОЗ-12, кал.5,6 мм, № НОМЕР_2, з затвором № НОМЕР_3, 1960 року виготовлення, придатною до стрільби; вісім патронів кал. 7,62 (7,62х54 R) до гвинтівки Мосіна є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної стрілецької зброї, придатні для стрільби; два патрони кал. 7,62х54 R до мисливської нарізної вогнепальної стрілецької зброї є боєприпасами, придатними до стрільби, чим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, після роз'яснення йому змісту ч. 3 ст. 349 КПК України та переконання суду у відсутності сумнівів щодо добровільності позиції обвинуваченого, вину визнав повністю та пояснив, що приблизно рік тому, у 2012 році, під час прибирання горища у своєму житловому будинку по АДРЕСА_1 виявив дві гвинтівки та боєприпаси, які належали його батькові за життя. Знайдені гвинтівки та частину боєприпасів він переніс у будинок, другу частину патронів заховав у майстерні, зберігаючи це все до 04.04.2013 року - до моменту вилучення вказаної зброї та бойових припасів працівниками міліції.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.

На підставі вищенаведеного, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинені ним кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена у судовому засіданні повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання та відсутність обставин, що його обтяжують.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин.

За місцем проживання та праці характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Оскільки ОСОБА_1 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, ураховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, висловив жаль з приводу вчиненого, вперше притягується до кримінальної відповідальності, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і тому є підстави звільнити його від відбування покарання з випробуванням, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню ним нових злочинів для реалізації принципу законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, поклавши на нього обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись туди для реєстрації.

Речові докази: гвинтівки ТОЗ-8м, кал.5,6 мм, № НОМЕР_1, ТОЗ-12, кал.5,6 мм, № НОМЕР_2, з затвором № НОМЕР_3; вісім патронів кал. 7,62 (7,62х54 R) до гвинтівки Мосіна; два патрони кал. 7,62х54 R до мисливської нарізної вогнепальної стрілецької зброї та три спортивно-мисливські патрони кільцевого запалювання кал. 5,6 мм, які знаходяться в камері зберігання зброї та боєприпасів чергової частини Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області слід знищити.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання - три роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням та встановити іспитовий строк два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації у зазначені органи.

Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін.

Речові докази: гвинтівки ТОЗ-8м, кал.5,6 мм, № НОМЕР_1, ТОЗ-12, кал.5,6 мм, № НОМЕР_2, з затвором № НОМЕР_3; вісім патронів кал. 7,62 (7,62х54 R) до гвинтівки Мосіна; два патрони кал. 7,62х54 R до мисливської нарізної вогнепальної стрілецької зброї та три спортивно-мисливські патрони кільцевого запалювання кал. 5,6 мм, які знаходяться в камері зберігання зброї та боєприпасів чергової частини Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь НДЕКЦ при ГУ МВС у Львівській області (р/р 31111115700003, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007594) 2 298 (дві тисячі двісті дев`яносто вісім) гривень 30 коп. судових витрат за проведення експертизи холодної зброї № 13 від 08.04.2013 року та судово-балістичної експертизи № 5/319 від 16.04.2013 року.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити засудженому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, або з моменту вручення копії вироку засудженому, який перебуває під вартою через Сколівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя