Ухвала суду № 41257890, 06.11.2014, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/6000/14-ц

УХВАЛА

06 листопада 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді : Іванюк І.Д.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовом та уточненнями до нього до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг в розмірі 54500 грн., пені в розмірі 11317,16 грн., інфляційних втрат у сумі 9060,78 грн. та штрафу у розмірі 8450 грн. Також позивач подав заяву, в якій просить з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили накласти арешт на грошові кошти державного підприємства Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій в межах суми 84934,15 грн., оскільки відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх зобовязань та сплати заборгованості, а тому існують реальні побоювання, що останній має намір вчинити дії спрямовані на ухилення від виконання законного рішення суду.

У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Як вбачається із розяснень, даних в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Із розяснень, даних в п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції № 2 від 12.06.2009 року відповідно до частини першої статті 153 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається судом у день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У зв'язку з цим вжиття заходів забезпечення позову можливе не лише при проведенні попереднього судового засідання, здійсненні процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду чи під час судового розгляду, а й одночасно з відкриттям провадження у справі чи після постановлення такої ухвали.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що між сторонами виник майновий спір, а вимоги про забезпечення позову співмірні із заявленими позовними вимогами, відтак заяву позивача слід задовольнити, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, чи призвести до порушення прав позивача.

Враховуючи вищенаведене заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти депржавного підприємства Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій (код ЄДРПОУ 08006864, адреса: м. Львів, вул. Городоцька, 222) в межах суми 84934,15 грн.

Копію ухвали направити в Залізничний відділ державної виконавчої служби ЛМУЮ (м. Львів, вул. Городоцька, 299) для виконання.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: