Справа № 335/10185/14-ц
2-во/335/181/14 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Дворниковій Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2014 року, заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору задоволено, зобов'язано ГУ ДКСУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 - 243 грн. 60 коп. судового збору, згідно квитанції 17357.26.1 від 02.09.2014 року.
03.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі, просить вірно зазначити у другому абзаці резолютивної частини ухвали Управління Державної казначейської служби у м. Запоріжжя Запорізької області, замість ГУ ДКСУ у Запорізькій області.
В судове засідання по розгляду заяви сторони не зявились, про час, день та місце її розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, у звязку з чим, суд вважає за можливим розглянути заяву за відсутність сторін, що передбачено ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Згідно вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи наведене, суд вважає, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 18.09.2014 року по цивільній справі № 335/10185/14-ц допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 18.09.2014 року по цивільній справі № 335/10185/14-ц, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуі, виклавши його та читати у наступній редакції:
- Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 - 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору, згідно квитанції 17357.26.1 від 02.09.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя:ОСОБА_3
Судове рішення № 41256835, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10185/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: