Ухвала суду № 41256312, 07.11.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1762/14-ц

Провадження № 6/645/277/14

УХ В А Л А

про задоволення подання

07 листопада 2014 р.Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий суддя Сілантьєва Е.Є..

Секретар судового засідання Курбатовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 25.06.1999 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства „Жилкомсервіс, що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 7, р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793 заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 6727 грн. 26 коп.-

в с т а н о в и в :

17.03.2014 року заява Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задоволена.

КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду із заявою про внесення змін до судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. В обґрунтування заяви КП «Жилкомсервіс» посилалось на те, що ВДВС ХМУЮ відмовляє у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом через невідповідність його вимогам ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Сторони в судове засідання не з'явились, але їх присутність не є обов'язковою та не перешкоджає розгляду питання про внесення змін до судового наказу.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в судовому наказі зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ст.18 ч.1 п.3 Закону України «Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків, крім випадку ухвалення постанови про накладення на особу адміністративного стягнення за неповагу до суду) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

27.10.2014 року судом згідно пункту 5 Порядку надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів, затвердженого спільним наказом ДСА України та ДПС України від 26.02.2013р. № 30/44, було зроблено запит до Міністерства доходів та зборів про надання номеру облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно отриманої відповіді, вбачається що ОСОБА_1 зареєстровий в реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_2.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести зміни до судового наказу стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Керуючись ст.ст. 103, 209 ЦПК України, ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу - задовольнити у повному обсязі.

Внести зміни в судовий наказ № 641/1762/13-ц (провадження № 2н/641/734/2014) від 17 березня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В резолютивній частині судового наказу вказати реєстраційні номери облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ