Справа № 643/13521/14-п
Провадження № 3/643/3079/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2014 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, громадянина України, працюючого керівником ПФ «Фарм-АК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 гуртожиток,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
09.09.2014 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області проведено перевірку ПФ «Фарм-АК», податковий номер - 24273688 за податковою адресою: м. Харків, вул.. Данілевського, 16/8, адреса земельної ділянки: м. Харків, вул.. Героїв Праці, 19.
При проведенні перевірки встановлено порушення у вигляді несвоєчасного надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за листопад, грудень 2013 року та березень-червень 2014 року по п. п. 16.1.4, п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 та п. п. 28.7.3 ст. 287 Податкового кодексу України, введеного в дію Законом України від 02.12.2010 року № 2755-VІ ( зі змінами та доповненнями), ч. 1 ст. 163-2 КУпАП із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилання правового захисту громадян) від 12.01.2005 року № 2322-ІV.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
· протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 403960 від 09.09.2014 року;
· актом про результати перевірки.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП - при накладанні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, тому вважаю за можливе призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Також, згідно ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.. 00 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район) 21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31119149700001.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31216206700007.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим. Його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя - Марченко О.М.
Судове рішення № 41255929, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13521/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: