УХВАЛА
про закриття провадження у справі
17.10.2014 року Провадження №2/425/367/14
Справа №425/1017/14-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі:
головуючого судді Коваленка Д.С.,
при секретарі Томко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, цивільну справу за позовом Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення у сумі 1721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) гривня 43 (сорок три) копійки та понесених судових витрат в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Про день, час і місце судового засідання, призначене на 17 жовтня 2014 року, сторони належним чином повідомлялись, але не зявились. Причин неявки не повідомили. Через канцелярію Рубіжанського міського суду Луганської області, представник позивача подала заяву про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до положень частини третьої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК України представник який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.
З огляду на вказані нормативно-правові положення, та відсутність у довіреності представника позивача від 14 січня 2014 року, обмежень щодо вчинення ним будь-яких процесуальних дій (а.с.35), суд вважає, що його заяву про відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі за позовом Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, закрити.
Відповідно до положень пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в разі закриття провадження у справі. Оскільки, суму судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок, суд вважає сплаченою позивачем (а.с.3,4), а провадження у справі закривається, вказану суму судового збору слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 1-11,15,18,44,205,208-210,223,293-296 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення у сумі 1721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) гривня 43 (сорок три) копійки та понесених судових витрат в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, - закрити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Рубіжному Луганської області повернути Комунальному підприємству Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради (ідентифікаційний код: 32026192), що знаходиться за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Менделєєва, будинок 49, сплачений ним судовий збір через відділення № 96 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на рахунок: 3121120670001, МФО: 804013, отримувач: УДКСУ у м.Рібіжне, згідно платіжних доручень № 1863 від 07 березня 2014 року в сумі 128 (сто двадцять вісім) гривень 90 (девяносто) копійок та № 97 від 11 червня 2013 року в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Д.С. Коваленко
Судове рішення № 41255063, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1017/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: