Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/932/14-ц
28 жовтня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого -судді: Мужика І.І.
секретаря: Кушнірчук М.Д.
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 позов підтримав, уточнивши позовні вимоги з мотивів, викладених в позовній заяві, який просить задоволити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала і просить в його задоволенні відмовити.
Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню всіх обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом.
Відповідно до ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі, який 27.09.2010 року розірвано в судовому порядку / а.с.25/.
Від спільного проживання у сторін по справі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останнього, виданого виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25 / а.с.22/.
Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області №2-213/2008 від 25.02.2008 р. з позивача по справі ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь відповідача по справі ОСОБА_2 в розмірі 1/5 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.
Даний факт ствердив в судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 та не заперечила відповідач по справі ОСОБА_2
Як ствердила в судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_2 син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні.
Враховуючи положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 8 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України « Про охорону дитинства» кожна дитина має права на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
На підставі ст. 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року для дитини від 6 до 18 років розмір прожиткового мінімуму встановлений з 01.01.2014 року в розмірір 1286 грн.
У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз»яснино, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось з них.У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Судом встановлено, що 30.06.2011 року позивач по справі ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4. що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом РАЦС Надвірнянського РУЮ Івано-Франківської області, актовий запис № 98 / а.с.10/.
У шлюбі у позивача по справі народилося троє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Владислав, ІНФОРМАЦІЯ_3 / а.с.5-7/.
Як ствердив в судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 його сім'я є багатодітною і проживає у важких матеріально-побутових умовах проживання, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання № 312, складеним депутатом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області / а.с.9/. Крім того, як ствердив в судовому засіданні позивач по справі у нього на утриманні знаходиться дружина, яка не працює, та батьки-інваліди, а сам він не має постійного місця праці та стабільного заробітку.
Відповідач по справі, на думку суду взмозі сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі по 380 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.
При цьому суд врахував стан здоров'я і матеріальне становище дитини, та платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи.
А тому суд прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст.ст.180,182,184 СК України, керуючись ст.ст.88,213-215,218, 367 ЦПК України,суд,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Стягувати з ОСОБА_1,1978 року народження ( і.к.НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі по 380 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.
Стягнення розпочати з 28.10.2014 року і проводити до повноліття дитини.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Попередній виданий виконавчий лист № 2-213/2008 від 25.02.2008 року відкликати та долучити до матеріалів справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
Суддя Мужик І.І.
Рішення виготовлено в повному обсязі 03.11.2014.
Судове рішення № 41254537, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/932/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: