Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2257/14-ц
29 жовтня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Вінтоняк М.Б.
з участю секретаря Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 327539,65 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно договору № IFN0AE000074884 від 14.04.2008 року відповідач отримав кредит в банку у сумі 8622,29 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту 12.04.2013 року.
Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості,
платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором. Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти.
Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач не виконав належним чином, вчасно не повернув кредит і заборгованість за кредитним договором станом на 04.09.2014 року становить 26161,31 доларів США, що за курсом 12,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2014 року складає 327539,65 грн., яка складається з наступного: 8746,55 доларів США - заборгованість за кредитом, 2891,84 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 477, 46 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 12780,67 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 19,97 доларів США - штраф (фіксована частина), 1244,83 доларів США - штраф (процентна складова).
Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в користь позивача і судові витрати в розмірі 3275,40 гривень. Справу просить розглянути в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що згідно договору від 14.04.2008 року відповідач отримав кредит в банку у сумі 8622,29 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту 12.04.2013 року.
Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач порушив вимоги умов договору, не сплативши вчасно заборгованість по кредитному договору.
У відповідності із ст.ст. 610,611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Станом на 04.09.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 26161,31 доларів США, що за курсом 12,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2014 року складає 327539,65 грн., яка складається з наступного: 8746,55 доларів США - заборгованість за кредитом, 2891,84 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 477, 46 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 12780,67 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 19,97 доларів США - штраф (фіксована частина), 1244,83 доларів США - штраф (процентна складова).
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до повного задоволення в сумі 327539,65 гривень.
У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 3275,40 гривень сплаченого судового збору.
На підставі ст. ст.526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 209-213,214,215 ,225 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" /код за ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО 305299 / - 327539,65 грн. /триста двадцять сім тисяч п"ятсот тридцять дев"ять грн. 65 коп. / заборгованості за кредитним договором № IFN0AE000074884 від 14.04.2008 року, а також 3275,40 грн. судових витрат на /р/р 64993919400001, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570/.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 41254526, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2257/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: