Ухвала суду № 41254519, 05.11.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/3562/13-к

Провадження № 1-кп/347/17/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

судді Гордія В.І.,

секретаря Корбутяк Н.М.

з участю прокурора Беньковського В.А.

захисників (адвокатів) ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілої (адвоката) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 1201309014000449 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О А И В :

На розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 1201309014000449 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор Беньковський В.А. в судовому засіданні заявив клопотання про заміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки 24.01.2014 року, йому було обрано запобіжний захід заставу, але порушив правила застави та вчинив знову умисний злочин за який був засуджений судом і вирок вступив у законну силу, тому для належного забезпечення слухання справи, йому потрібно обрати запобіжний захід тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки виникла така необхідність і його підзахисний засуджений іншим судом і може бути відправлений для відбування покарання у виправну установу, що буде причиною затягування розгляду даної справи.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився з думкою захисника ОСОБА_1

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали в судовому засіданні думку своїх захисників.

Представник потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

За положенням ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає за доцільне замінити запобіжний захід заставу на тримання під ватрою на шістдесят днів обвинуваченому ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 184, 193-194, 197, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити запобіжний захід у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 на тримання під вартою в СІЗО м. Івано-Франківська, на 60 днів, тобто до 04 січня 2015 року до 14 год. 00 хв.

Копію ухвали вручити прокурору, іншим учасникам процесу та надіслати начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гордій