Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2129/14-ц
30 жовтня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді: Міськевич О.Я.
секретаря: Боєчко О.Р.
з участю представника позивача: Марич Р.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Надвірнаводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
01.09.2014 р. КП «Надвірнаводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.
Свої вимоги мотивують тим, що відповідачу, проживаючому за адресою АДРЕСА_1 надаються послуги централізованого водопостачання, водовідведення та внутрішньо-будинкового обслуговування мереж холодного водопостачання та водовідведення, відповідно до «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення». Споживач повинен сплачувати щомісячно плату за надані послуги. Однак, всупереч положень житлового законодавства, оплату за надані послуги не проводить та допустив заборгованість станом на 01.08.2014 року у сумі 3489 грн. 42 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі з підстав, завначених в позовній заяві, та просить стягнути з відповідача 3489,42 грн. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, а також судові витрати по справі. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.
В суді доведено факт несплати відповідачем заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. Це підтверджено розрахунком за надані послуги, з якого вбачається, що борг відповідача станом на 01.08.2014 р. складає 3489 грн. 42 коп. (а.с. 3-4).
Згідно із статтею 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а тому несвоєчасна оплата чи несплата є порушенням закону. Крім цього матеріальне становище користувача комунальними послугами не може звільняти її від виконання зобовязань.
Відповідно до вимог ст.ст. 901, 903 ЦК України за договором надання послуг, одна сторона зобов'язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, що встановлений договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № 95 від 26.08.2014 р.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 67, 68, 162 ЖК України, п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. 509, 510, 526, 527 ЦК України та ст.ст. 209, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 в користь Комунального підприємства "Надвірнаводоканал" (р/р 26004060740396 в ІФФ ПАТ "ПриватБанк" м. Івано-Франківськ, МФО 336677, код ЄДРПОУ 34231999) - 3489 грн. 42 коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення, а також 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 3733 грн. 02 коп. (три тисячі сімсот тридцять три гривні, дві копійки).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Міськевич О.Я.
Повний текст рішення виготовлено 04.11.2014 р.
Судове рішення № 41254468, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2129/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: