Ухвала суду № 41254059, 04.11.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14528/14-ц

Провадження № 2/344/4685/14

У Х В А Л А

04 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, набутого в шлюбі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна набутого в шлюбі шляхом визнання права власності за позивачем на автомобіль марки DAEWOO, модель Lanos, 1,5, 2006 року випуску, кузов SUPTF69YD6W266766, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2014 року (а.с.14) було задоволено заяву позивача про забезпечення позову: заборонено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м.Івано-Франківськ, вул. Сахарова. 25 А, кв.23, ідентифікаційний номер - невідомий, вчиняти дії щодо відчуження рухомого майна, а саме автомобіля марки Daewoo Lanos, 1,5, 2006 року випуску, кузов SUPTF69YD6W266766, д.н.з АТ 2142 ВА; накладено арешт на рухоме майно, а саме автомобіль марки Daewoo Lanos, 1,5, 2006 року випуску, кузов SUPTF69YD6W266766, д.н.з АТ 2142 ВА, який зареєстрований у ВРЕР м.Івано-Франківська на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Івано-Франківськ, вул. Сахарова. 25 А, кв.23, ідентифікаційний номер невідомий.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2014 року було задоволено позов: визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв.23, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на автомобіль марки DAEWOO, модель Lanos, 1,5, 2006 року випуску, кузов SUPTF69YD6W266766, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до частин 6-7 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (частина 5 статті 154 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що слід одночасно скасувати заходи забезпечення, накладені ухвалою суду від 29.09.2014 року.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, набутого в шлюбі, а саме: заборони ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м.Івано-Франківськ, вул. Сахарова. 25 А, кв.23, ідентифікаційний номер - невідомий, вчиняти дії щодо відчуження рухомого майна, а саме автомобіля марки Daewoo Lanos, 1,5, 2006 року випуску, кузов SUPTF69YD6W266766, д.н.з АТ 2142 ВА; накладення арешту на рухоме майно, а саме автомобіль марки Daewoo Lanos, 1,5, 2006 року випуску, кузов SUPTF69YD6W266766, д.н.з АТ 2142 ВА, який зареєстрований у ВРЕР м.Івано-Франківська на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Івано-Франківськ, вул. Сахарова. 25 А, кв.23, ідентифікаційний номер невідомий.

Копію ухвали направити відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.