Справа № 0907/10762/2012
Провадження № 1/344/45/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2014 року Івано-Франківський міський суд
в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,
з участю: секретаря Кулеші С.І.,
прокурора Чугунової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чарджоу Туркменії, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, має одну неповнолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, судимого:
- 03.10.2006 року Бучацьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 23.05.2007 року - постановою Бучацького районного суду Тернопільської області скасовано звільнення від відбування покарання та засудженого ОСОБА_1 направлено для відбування призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі;
- 08.12.2010 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту; 05.04.2011 року - звільнений по відбуттю покарання;
- 16.01.2013 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 4 місяців 18 днів обмеження волі; 16.01.2013 року - звільнений по відбуттю покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у житло.
Злочини вчинено за наступних обставин.
Так, 22.03.2012 року приблизно о 09.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні кімнати літньої кухні, що по вул. Блавацького,19/2 в с.Опришівці Івано-Франківської міської ради, шляхом застосування фізичної сили, відірвав нижню частину фанери, якою були оббиті міжкімнатні двері, після чого через отвір проник в іншу кімнату літньої кухні, де проживала ОСОБА_2, звідки таємно викрав із двох скриньок золоту каблучку вагою 4гр. вартість, якої згідно довідки НБУ становить 975 грн., золоту каблучку вагою 1,5 гр. вартість, якої згідно довідки НБУ становить 365,63 грн., дві золотих каблучки вагою по 2 гр. кожна, вартість, яких згідно довідки НБУ становить 975 грн., золотий хрестик вагою 1,6 гр. вартість,яких згідно довідки НБУ становить 390 грн., золоті сережки вагою 2,5 гр. вартість, яких згідно довідки НБУ становить 609,38 грн., золотий ланцюжок вагою 3 гр. вартість, якого згідно довідки НБУ становить 731,25 грн., золоту підвіску вагою 1 гр. вартість, якої згідно довідки НБУ становить 243,75 грн., дві пари срібних сережок вагою по 3 гр. кожна, вартість, яких згідно довідки НБУ становить 42,84 грн., дві срібних каблучки вагою по 4 гр. кожна, вартість, яких згідно довідки НБУ становить 57,12 грн., срібну каблучку вагою 3 гр. вартість якої згідно довідки НБУ становить 21,42 грн., срібну каблучку вагою 3,5 гр. вартість, якої згідно довідки НБУ становить 24,99 грн., срібний хрестик вагою 4 гр. вартість, якого згідно довідки НБУ становить 28,56 грн., срібний браслет вагою 3 гр. вартість, якого згідно довідки НБУ становить 21,42 грн., два срібних ланцюжка вартість, яких згідно довідки НБУ становить 42,84 грн. та жіночі чоботи із шкірозамінника вартістю яких становить 150 грн., що належить ОСОБА_3 Таким чином ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 4679,20 грн.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 22.03.2012 року приблизно о 09.00 год. з метою вчинення крадіжки у приміщенні літньої кухні будинку АДРЕСА_2 відірвав нижню частину фанери, якою були оббиті міжкімнатні двері, та проник в кімнату літньої кухні, звідки таємно викрав золоті і срібні вироби та чоботи, які належали потерпілій ОСОБА_2 Викрадені ювелірні вироби продав, а гроші витратив на власні потреби. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше судимий, ухилявся від суду, одружений, має одну неповнолітню дитину, та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудного - не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.
За таких обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 неможливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 даний злочин вчинив до постановлення попереднього вироку Заліщицьким районним судом Тернопільської області від 16.01.2013 року, за яким він був засуджений до 1 року 4 місяців 18 днів обмеження волі, яке він повністю відбув, а тому остаточне покарання йому слід призначити з застосуванням ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком суду більш суворим призначеним покаранням. Крім того, у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, слід зарахувати покарання, відбуте ОСОБА_1 повністю за попереднім вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16.01.2013 року у вигляді 1 року 4 місяців 18 днів обмеження волі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 року,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16.01.2013 року більш суворим призначеним покаранням, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів - 3 (три) роки позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 30.07.2014 року - з дня затримання. Зарахувати в строк покарання, призначеного ОСОБА_1, покарання, відбуте ним повністю за попереднім вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16.01.2013 року у виді 1 року 4 місяців 18 днів обмеження волі, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України - одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - взяття під варту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 83) - 352 гривні 80 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Л.Ю. Кишакевич
Судове рішення № 41253960, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/10762/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: