Рішення № 41253548, 06.11.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6148/14-ц

2/303/3294/14

Номер рядка стат. звіту-57

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Іванчо Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» просить звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, що належало на праві власності ОСОБА_2, накладеного старшим державним виконавцем МВ ДВС Мукачівського МРУЮ Зейкан В.Л. Також, просить заборонити органам ДВС вчиняти будь-які дії пов'язані з обмеженням ПАТ КБ «Приватбанк» прав іпотекодержателя щодо квартири АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача судові витрати.

Вказує на те, що 23.05.2007р. ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 117000 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань відповідачем передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1.

30 січня 2012 року старшим державним виконавцем МВ ДВС Мукачівського МРУЮ Зейкан В.Л. накладено арешт на зазначену квартиру, яка є предметом іпотеки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер його спадкоємцем являється відповідачка.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позов визнають.

Представник третьої особи Зейкан В.Л. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що 23.05.2007р. ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 117000 доларів США

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 надав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1 яка належала йому на праві власності.

30 січня 2012 року старшим державним виконавцем ВДРС Мукачівського МРУЮ Зейкан В.Л. накладено арешт на вказану квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, його спадкоємцем являється ОСОБА_1

Враховуючи, що накладеним арештом порушено право позивача, як іпотекодержателя заставного майна, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

В той же час, на даний момент відсутній будь-який спір між ПАТ КБ «Приватбанк» та органами ДВС пов'язані з обмеженням позивача прав іпотекодержателя в зв'язку з чим в задоволенні позовних вимог в частині заборони органам ДВС вчиняти будь-які дії, пов'язані з обмеженням ПАТ КБ «Приватбанк» прав іпотекодержателя щодо квартири АДРЕСА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ЗУ «Про іпотеку», суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 накладеного 30 січня 2012 року старшим державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міського управління юстиції Зейкан В.Л.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІННОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на р/р 64993919400001 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук