Справа № 301/2369/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2014 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого-судді Золотар М.М.
при секретарі-Горянській З.В.
за участю:
відповідача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
29 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про перегляд заочного рішення від 06.10.2014 року за згаданим позовом, посилаючись на те, що воно прийнято у його відсутності, оскільки перебував за межами області. Не згідний з постановленим рішенням, так як не повідомлявся про розгляд справи належним чином, чим позбавлено його права на подачу заперечень та доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просить її задовольнити.
Представник позивача ПАТ КБ «Надра» та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 231 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив і доказів, які б давали підстави для скасування рішення, не подав.
Керуючись ст. ст.231 та 232 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06.10.2014 року за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Золотар М.М.
Судове рішення № 41253483, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2369/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: