Рішення № 41253413, 05.11.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3276/14-ц

Провадження №2/242/998/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О. В., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.10.2014 р. звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору №DJK0R323081058 від 31.08.2012 року відповідач 31.08.2012 року отримав кредит у розмірі 5955 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 відсотків на рік. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення умов договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконав.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DJK0R323081058 від 31.08.2012 року в сумі 7807 грн. 83 коп., а також судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належно, в матеріалах справи маємо заяву з клопотанням слухати справу у його відсутність. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явився.

Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно заяви позичальника №DJK0R323081058 від 31.08.2012 року відповідач 31.08.2012 року отримав кредит у розмірі 5955 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором і станом на 31.08.2014 р. має заборгованість - 7807 грн. 83 коп., яка складається з: 4183 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 1 грн. 98 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 595 грн. 55 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 2178 грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 347 грн. 99 коп. штраф (процентна складова), що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов,язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов,язання.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов,язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов,язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов,язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

На підставі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов,язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (проводили) свою господарську діяльність на території населених пунктів визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Гірницьким МВМ Селидівського МВ УМВС України 09.04.2010 р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, згідно Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція Донецької області затвердженому Кабінетом Міністрів України 30.10.2014 р. за №1053-р, ОСОБА_1 зареєстрований в зоні АТО.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DJK0R323081058 від 31.08.2012 року підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення тіла кредиту в сумі 4183,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1,98 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 31.08.2012 р. по 29.11.2013 р. в сумі 595 грн. 55 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором за період з 31.08.2012 р. по 29.11.2013 р. в сумі 346 грн. 93 коп. та всього сума боргу складає 5127,86 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 612, 629, 1049, 1050 ЦК України, Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», ст. ст. 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором №DJK0R323081058 від 31.08.2012 року у сумі 5127 (п'ять тисяч сто двадцять сім) грн. 86 коп. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570; а також сплачені судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 грн. на р/р № 64993919400001.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя