Справа № 240/813/14-ц
Провадження № 2/240/334/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Пліскачовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.05.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 31.08.2014 року має заборгованість 12347 грн. 50 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з"явилася, позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу за її відсутності , проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач по справі ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день слухання справи, судова повістка надіслана йому за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 18 травня 2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4 000 грн. зі сплатою відсотків 36 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов кредитного договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково та з запозичених коштів повернув тільки частку грошей.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 31.08.2014 року має заборгованість за кредитом - 12347 грн. 50 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного:
- 3999,70 - заборгованість за кредитом;
- 7283 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
А також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);
- 564 грн. 17 коп. - штраф (процентна складова).
Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107, 212, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 526 ч. 2, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у сел. Миронівський м. Дебальцеве Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 , р/р. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 12347 ( дванадцять тисяч триста сорок сім ) гривень 50 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, р/р. № 64993919400001, МФО № 305299 витрати по сплаті судового збору - 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 коп..
Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Куліков
Судове рішення № 41253317, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/813/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: