Справа № 234/9195/14-ц
Провадження № 2/234/4188/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 рокумісто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Мрія» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором термінового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,
В С Т А Н О В И В:
10.10.2014 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до кредитної спілки «Мрія» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором термінового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Ухвалою судді Краматорського міського суду від 13.10.2014 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Мрія» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором термінового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
В забезпечення позову позивачка ОСОБА_2 просить накласти арешт на грошові кошти та майно КС «Мрія», аргументуючи свою заяву тим, що відповідач може передати право власності третім особам будь-яким способом, що ускладнить або і зовсім унеможливить виконання рішення суду.
Але вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 151 УПК України до заяви не додані відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме: відсутні будь-які підтвердження того, що за КС «Мрія» зареєстровано будь яке рухоме або нерухоме майно, а також відсутня інформація про те, що на рахунках КС «Мрія» є грошові кошти.
До заяви про забезпечення позову не додані документи та інші докази, які підтверджують намір відповідача КС «Мрія» розпорядитись коштами.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Мрія» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором термінового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 41252850, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9195/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: