Ухвала суду № 41252137, 06.10.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8004/14-ц

Провадження № 2 /263/3025/2014

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

07 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі : судді Соловйова О. Л., при секретарі Чертовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівіс і Ко» (далі за текстом ТОВ «Дівіс і Ко) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом до відповідача, згідно із яким:

- ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у сумі 10 000 грн., компенсацію у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні у розмірі 3 967 грн.;

- ОСОБА_5 просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у сумі 9 240 грн., компенсацію у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні у розмірі 4 200 грн.;

- ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у сумі 13 059,72 грн., компенсацію у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні у розмірі 4 003,60 грн. компенсацію на невикористану відпустку у розмірі 850 грн.;

- ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у сумі 7 197,53 грн., компенсацію у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні у розмірі 4 200 грн.;

- ОСОБА_4 просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у сумі 6 356,60 грн., компенсацію у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні у розмірі 2 874 грн., заборгованість за агентським договором від 09.12.2013 року у сумі 6 170 грн., судовий збір.

Заочним рішенням суду від 06.10.2014 року позовні вимоги позивачів задоволено частково:

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість з заробітної плати та середній заробіток за час затримання розрахунку у розмірі 13 575,59 грн.;

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_5 стягнуто заборгованість з заробітної плати та середній заробіток за час затримання розрахунку у розмірі 11 580 грн.;

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість з заробітної плати та середній заробіток за час затримання розрахунку у розмірі 14 955,96 грн.;

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість з заробітної плати та середній заробіток за час затримання розрахунку у розмірі 10 755 грн.;

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_4 стягнуто заборгованість з заробітної плати та середній заробіток за час затримання розрахунку, заборгованість за агентськими договорами, 3 % річних, судовий збір у загальному розмірі 14 725,37 грн.

В резолютивній частині зазначеного рішенні мається технічна описка, а саме у четвертому абзаці резолютивній частини вказаного рішення суду при вирішенні позовних вимог ОСОБА_2 судом не враховано компенсації за невикористану відпустку у розмірі 850 грн., яку було стягнуто з відповідача на корить ОСОБА_2, що, в свою чергу призвело до невірного зазначення загальної суми грошових коштів, стягнутої судом на користь ОСОБА_2 з ТОВ «Дівіс і Ко».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що підлягає виправленню вказана технічні описка у резолютивній частині судового рішення.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.10.2014 року у справі № 263/8004/14-ц (провадження №2/263/3025/2014) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівіс і Ко» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Доповнити четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.10.2014 року у справі № 263/8004/14-ц (провадження №2/263/3025/2014) словами:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_2 компенсацію за невикористану частину відпустки у розмірі 850 грн.»

Вказати та вважати вірним у четвертому абзаці резолютивної частини Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.10.2014 року у справі № 263/8004/14-ц (провадження №2/263/3025/2014) загальну суму, стягнуту з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_2 « 15 805,96 грн.» замість « 14 955,96 грн.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.Л. Соловйов