Справа № 344/14509/14-ц
Провадження № 2/344/4675/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хоростіля Р.В.,
секретаря Басюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого покликалась на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 05.05.2008р. по 12.03.2013р. На даний час шлюб між ними розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_3. У вересні 2012р. відповідач покинув її з сином та проживає в м. Чернівці. Проте будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку відповідач не надає, ухиляється від обов'язку утримання та виховання дитини з вересня 2012р. Відповідач є приватним підприємцем, має достатнє матеріальне становище, інших утриманців у відповідача немає. Тому просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві обставини, просив позов задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов заперечив, покликаючись на викладені в письмовому запереченні (а.с.32-33) обставини, пояснив, що батько дитини не ухиляється від обов'язку щодо утримання свого сина та по мірі можливості надає позивачу кошти, однак підтверджуючих документів не вимагав. Тому просив в задоволенні позову ОСОБА_1 в розмірі аліментів 4000грн. відмовити та «встановити відповідачу обов'язок по сплаті аліментів у розмірі 900грн.».
Заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає наступне.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Івано-Франківського міського суду від 01.03.2013р. розірвано (а.с.7-8). ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 (а.с.9), який проживає з позивачем (а.с.6).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язано батьків забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням наведених положень та враховуючи відсутність даних про те, що відповідач будучи приватним підприємцем отримує регулярний дохід, то суд вважає, що аліменти, які підлягають стягненню з нього на користь позивача на утримання дитини, слід визначити в твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує зазначені в ній обставини, а також розмір прожиткового мінімуму, який встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік».
Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відтак, враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, та те, що надані позивачем (її представником) документи (а.с.19,20,21-22) на думку суду не є належними доказами в підтвердження такого матеріального стану відповідача, за якого останній в змозі сплачувати аліменти у розмірі 4000грн., суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково та стягувати щомісячно з відповідача аліменти в користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500грн., починаючи з 26.09.2014р. і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати суд розподілив відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 29.02.2000р., ідентифікаційний номер - невідомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 (одній тисячі п'ятсот) гривень, починаючи з 26.09.2014р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 29.02.2000р., ідентифікаційний номер - невідомий, на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60коп.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.
Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.
Повне рішення складено 04 листопада 2014 року.
Судове рішення № 41250793, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/14509/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: