Справа № 344/14422/14-к
Провадження № 1-кп/344/468/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Деркач Н.І.
секретаря: Кочержук З.В.
з участю прокурора: Косовець Р.М.
обвинуваченого: ОСОБА_2
потерпілого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта: НОМЕР_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, неофіційно працюючого на металобазі, робочим; в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом.
Злочин вчинено за наступних обставин.
14 серпня 2014 року близько 21.30 години ОСОБА_2, перебуваючи в парку ім. Т.Г. Шевченка, що по вул. Чорновола в м. Івано-Франківську, а саме на території літнього майданчика, з корисливих спонукань, маючи намір заволодіти чужим майном, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання їх, шахрайським способом, вирішив заволодіти автомобілем марки «ВАЗ 2114», що належить ОСОБА_3 ОСОБА_2 обманюючи ОСОБА_3, під вигаданим приводом, попросив дозволу посидіти та поспілкуватися із ОСОБА_4 в салоні автомобіля, на що ОСОБА_3 погодився. Після чого, ОСОБА_2, перебуваючи біля стадіону «Рух», що по вул. Чорновола в м. Івано-Франківську, за допомогою ключа, який він отримав в ОСОБА_3, відчинив дверцята автомобіля марки «ВАЗ 2114» реєстраційний номер НОМЕР_3, 2012 року випуску, чорного кольору та проник спільно із ОСОБА_4 в салон автомобіля.
Знаходячись в автомобілі, ОСОБА_2 за допомогою ключа, який мав при собі, привів в дію двигун автомобіля та поїхав на АЗС «WOG-Захід», що по вул. Г. Мазепи в м. Івано-Франківську. Перебуваючи на АЗС «WOG-Захід», ОСОБА_2 заправив автомобіль на сто гривень та поїхав в невідомому напрямку, чим отримав можливість для безперешкодного переміщення транспортним засобом, а саме незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ 2114», реєстраційний номер НОМЕР_3, 2012 року випуску, а ОСОБА_4 направилася в напрямку с. Крихівці Івано-Франківської міської ради.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 вищевказаним автомобілем «ВАЗ 2114» реєстраційний номер НОМЕР_3, поїхав в м. Коломию Івано-Франківської області. Рухаючись по дорожньому покритті автодороги «Івано-Франківськ-Коломия» в напрямку Коломия неподалік смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 проявив неуважність не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не справився з керуванням, виїхав за межі проїзної частини автодороги, де допустив перекидання транспортного засобу. В подальшому вищевказаний автомобіль було виявлено працівниками міліції та транспортовано в м. Коломия на арешт майданчик при Коломийському МВ УМВС, що за адресою м. Коломия, вул. Шевченка, 11а. Вартість матеріального збитку, який завданий власнику наданого на дослідження «ВАЗ 2114» реєстраційний номер НОМЕР_3, внаслідок завданих йому пошкоджень, становить 35532 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять дві) гривня 78 (сімдесят вісім) копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно 14 серпня 2014 близько 21.30 години обманюючи потерпілого попросив дозволу посидіти та поспілкуватися із дівчиною в салоні його автомобіля. Отримав ключ в потерпілого, відчинив дверцята автомобіля. За допомогою ключа, який мав при собі, привів в дію двигун автомобіля, заволодів ним. Заїхав на АЗС «WOG-Захід», що по вул. Г. Мазепи в м. Івано-Франківську, щоб заправити автомобіль. Поїхав в напрямку м. Коломия Івано-Франківської області. Неподалік смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області не справився з керуванням, перекинув автомобіль та залишив його. Чому поїхав не може пояснити. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що на даний час автомобіль потерпілому повернутий, завдана шкода відшкодована, просить суворо його не карати.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що на даний час завдана шкода йому відшкодована, просить обвинуваченого суворо не карати.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 289 ч. 1 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, позитивно характеризується, думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати.
Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст. 289 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану - особисте зобов'язання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області - 491 (чотириста дев'яносто одну) гривню 40 (сорок) копійок витрат за проведення експертизи.
Речовий доказ - автомобіль марки «ВАЗ 2114» реєстраційний номер НОМЕР_3, чорного кольору, який переданий на зберігання ОСОБА_3 - вважати повернутим за належністю.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.І. Деркач
Судове рішення № 41250630, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/14422/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: