П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1628/14-п
29 жовтня 2014 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Богородчанському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, (зареєстрованого в АДРЕСА_2), приватного підприємця, громадянина України, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 17 жовтня 2014 року на легковому автомобілі НОМЕР_2 здійснював перевезення пасажирів по маршруту Манява-Солотвин без наявності ліцензії, про що працівниками ДПІ в Богородчанському районі було складено протокол про адміністративне правопорушення.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку
П.33. ст.9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" від 01 червня 2000 року передбачено, що такий вид господарської діяльності, як надання послуг з перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом підлягає ліцензуванню
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи:
- даними протоколу серії АА № 076133 від 17.10.2014 року (а.с.1),
- актом відмови від підпису від 17.10.2014 року (а.с.2),
- витягом з реєстру платників єдиного податку від 17.06.2014 року (а.с.3),
- реєстраційною карткою транспортного засобу (а.с.4),
- копією заяви від 01.10.2014 року (а.с.5),
- фотографіями (а.с.7-9).
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, оскільки він здійснював господарську діяльність без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті ч. 1 ст.164 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови для відома направити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Суддя О.А.Шишко
Судове рішення № 41250260, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1628/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: