Справа № 209/5739/13-ц
Провадження № 2-с/209/86/14
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15 жовтня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 11 листопада 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, яким з нього стягнуто на користь КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа"сума заборгованості за теплопостачання в розмірі 15048,92 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Згідно ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначені ім'я (найменування) стягувача, його місцезнаходження, номери засобів зв'язку; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Відповідно ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність протягом пяти днів з дня отримання боржником ухвали про залишення заяви без руху виправити зазначені недоліки заяви та подати до суду оновлену заяву про скасування судового наказу із зазначенням ім'я (найменування) стягувача, його місцезнаходження, номерів засобів зв'язку; посилань на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Розяснити боржникові, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л. Шендрик
Судове рішення № 41248721, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/5739/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: