Справа № 209/4661/14-ц
Провадження № 2/209/1710/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А.., розглянувши матеріали цивільного позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 35877,98 грн. за кредитним договором № б/н від 11 вересня 2012 року та судовий збір.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем проживання.
З адресної довідки вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тож справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області.
Таким чином, справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська.
Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї документами надсилаються позивачеві.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ч.1 ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Повернути позивачеві позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).
Суддя Байбара Г.А.
Судове рішення № 41248643, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4661/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: