Справа № 761/20078/14-ц
Провадження №2/761/5974/2014
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"26" серпня 2014 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Державної виконавчої служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди та судових витрат.
Заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Матеріали позовної заяви не відповідають вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Зокрема, відповідно до приписів ст. 7 ЦПК України, мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що додатки до позовної заяви складені іноземною мовою та відсутні докази. які свідчать про те, що мова якою вони викладені є регіональною на території України, щ унеможливлює вирішення питання щодо відповідності наданих документів положеннями ЦПК України, а отже і відкриття провадження у справі.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди та судових витрат - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41247794, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/20078/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: