Рішення № 41247655, 05.11.2014, Оболонський районний суд міста Києва

05.11.2014 Справа № 756/10796/14-ц

Унікальний номер 756/ 10796/14-ц

Номер провадження 2/756/4342/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Головатюк І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В серпні 2014 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову вказує, що 04.08.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № BL _КГ 100059001. Відповідно до спеціальної частини договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 10000, 00 грн. із строком користування по 04.08.2014 року, а боржник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Процентна ставка за кредитним договором встановлена на рівні 0,01% річних.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 10 000 грн.

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує.

В результаті чого станом 04.08.2014 року заборгованість відповідача становить 12003,81, яка складається з: заборгованість за кредитним договором в сумі 8585 грн. 69 коп.; відсотків за користуванням кредитом в сумі 0, 28 грн.; комісії за розрахункове обслуговування в сумі 3417 грн. 84 коп. та пені 0,00 грн.

Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за Кредитним договором в сумі 12 003 грн. 81 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Суд вважає можливим розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилася про час, день та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

04.08.2011 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір № BL КГ 100059001, за умовами якого відповідач отримала кредитні кошти в сумі 10 000 грн. 00 коп., строком користування по 04.08.2014 року, процентна ставка за користуванням кредитом - 0,01 % річних.

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує.

Станом на 04.08.2014 року заборгованість відповідача становить 12003,81, яка складається з: заборгованість за кредитним договором в сумі 8585 грн. 69 коп.; відсотків за користуванням кредитом в сумі 0, 28 грн.; комісії за розрахункове обслуговування в сумі 3417 грн. 84 коп. та пені 0,00 грн.

На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатила зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т) заборгованість за кредитним договором № BL _КГ 100059001 від 04.08.2011 року у розмірі 12003, 81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які

брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: